楼主: nashequilibrium
3429 23

奥巴马不该获诺贝尔和平奖? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

硕士生

22%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4 个
通用积分
3.0136
学术水平
13 点
热心指数
11 点
信用等级
10 点
经验
1721 点
帖子
168
精华
0
在线时间
86 小时
注册时间
2008-4-11
最后登录
2025-11-10

楼主
nashequilibrium 发表于 2009-10-10 23:21:55 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
    奥巴马获得诺贝尔和平奖的消息让整个世界都为之侧目。一些人的观点非常明确:奥巴马除了贸易壁垒之外,没有给人们带来任何和平,无论在阿富汗还是在伊拉克,所以奥巴马没有资格获得诺贝尔和平奖。而他的获奖恰恰是诺贝尔奖评选委员会的问题。

       不过大家都知道这样一个事实:奥巴马是黑人。黑人当选美国总统难道不是最大的和平吗?
       我们可以试想一下,当今世界我们不能说是白人的世界,但是我们不能否认白人群体是整个世界的领导者,无论在科技,经济,军事实力等等方面,这是自地理大发现之后形成的这样一个局面。
    大家可能还会记得早期的奴隶贸易,黑人是作为低贱的人种被人任意的掠夺和屠杀,整个奴隶贸易史就是黑人的血泪史。就在中国遭受第二次鸦片战争的时候,美国的内战就因为黑人的自由问题爆发了。四年的时间,林肯最终使得美国维持了一个统一的联邦制,而在战争中的需要使得黑人获得了自由。但是真正的自由却在一百年后也没有完全的获得。也许我们每个人都还记得马丁·路德·金的著名的演讲:“我是拿着这张支票来兑现的。”但是却招来了杀身之祸。当时的阿拉巴马州的黑人学生需要在军警的护送下才能进入大学,而今天,目前世界最强大的国家,原本是任人奴役的黑奴,却可以通过和平的竞选获得总统的职位,难道还有比这更有和平意义的事情吗?

    一个人为和平奔走,就算这个人是伟大的领袖,他的力量又能有多大呢?或者说,他最终的目的难道不是换来人们所认可的和平吗?既然这样,还有比一个黑人,一个有色人种在一个白人为主的国家当选总统更有意义的事情吗?并且这个总统并没有因为他是黑人就受到人们的否定,没有因此而出现流血冲突,这一切难道不意味着最大的和平吗?这难道不意味着所有的人,在“生来平等”这一信条下,在法律的保障下,可以通过和平的手段来选举出一个我们大多数人认为比较合适的人来治理国家,而不是强调他的种族和肤色,是人类历史的一个伟大的进步吗?

    其实我第一次看到这个消息的时候,很感到很不解,为什么会把这样的一个奖项颁给一个刚刚上任的美国总统,难道真的是他们的机构出了问题,或者是在拍马?但是,当我仔细的思考了之后,我得出了上面的结论,我认为这才是真正的体现了诺贝奖委员会的评审专家的智慧,真正的伟大的智慧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:诺贝尔和平奖 和平奖 奥巴马 诺贝尔 地理大发现 诺贝尔 奥巴马 和平奖

已有 3 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
e114 + 1 + 1 + 1 我很赞同
liwentong5110 + 1 蛮有意义的
花卷卷 + 1 你的提及,让我们更加明白奖项的意义,谢谢 ...

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
花卷卷 发表于 2009-10-10 23:31:16
恩`   值得让我们去深思和平奖的意义~

藤椅
jike6293 学生认证  发表于 2009-10-10 23:31:37
胡说八道,

板凳
liwentong5110 发表于 2009-10-10 23:32:12
刚开始以为美国总统获奖是讽刺,后来看看楼主写得,确实有点道理。黑人用选举的方式得到总统,本身就是世界的进步
[

报纸
花卷卷 发表于 2009-10-10 23:37:16
2楼你不和谐~    就该被和谐了~

地板
汉密尔顿 在职认证  发表于 2009-10-10 23:47:47
说的有道理!我也可以从另一个角度去思考问题!我们应该正视和平的意义!不要只是从战争的对立面来理解和平!我也很佩服评审委员会的评委们,他们的智慧的确不一般!值得我们从新的思考!
君主们从来不乏正当理由,使自己的背信弃义显得那么冠冕堂皇!

7
wangfei8126 发表于 2009-10-11 08:59:17
服了LZ了,黑人解放那是马丁路德金的事,人家也得诺贝尔了,你为了一件事发两遍奖? 而且真个奖是针对个人的,不是针对群体的

8
nashequilibrium 发表于 2009-10-11 09:14:52
如果说"黑人解放那是马丁路德金的事",那么“中国人民的解放只是孙中山的事”了?

    马丁路德金为黑人解放奋斗是一个人追求和平,而奥巴马的当选意味着和平已经在他身上局部的实现了,两者哪种更重呢?

9
wangfei8126 发表于 2009-10-11 09:42:51
如果这样的话,诺贝尔直接颁给美国选民得了,又没有奥巴马什么事情,再说了美国内部的种族歧视跟世界和平有什么关系?跟黑人当选有什么关系,哪怕华裔当选,你也代表所有的美国人民的利益,又不是代表美国华裔的利益,该打仗还得打

再说了诺贝尔给出的解答是,领导世界协作, 这个跟你说的根本就不相关

10
ysdms 发表于 2009-10-11 13:23:50
诺奖的评选标准在于: 获奖者在过去的数年甚至数十年内在某领域作出重大贡献,但是奥巴马才上台8个月,奥巴马还只是潜力股,还没有作出突出贡献。
试看化学奖、文学奖、经济学奖等奖项,每一个获奖者都是作出巨大贡献的。
诺贝尔奖应保持自己的学术性独立性,所以我认为奥巴马不应该获奖。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 19:06