楼主: te09137
2389 8

有关financial markets and institutions的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:383份资源

博士生

22%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3830 个
通用积分
0.2249
学术水平
32 点
热心指数
3 点
信用等级
31 点
经验
5969 点
帖子
96
精华
2
在线时间
116 小时
注册时间
2009-10-7
最后登录
2018-8-22

楼主
te09137 发表于 2009-10-11 07:17:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
Suppose that mortality rates became less predictable. How would you
expect that to affect long-term insurance companies’ choice of assets?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Institutions Institution financial inancial Financia financial Markets Institutions

沙发
swithin88 发表于 2009-10-11 07:22:14
more conservative, stable growth, less risk

藤椅
te09137 发表于 2009-10-11 07:36:18
2# swithin88
这个我也知道,能不能在具体一点。比如说哪个方面的

板凳
holdser 发表于 2009-10-11 13:39:19
te09137 发表于 2009-10-11 07:17
Suppose that mortality rates became less predictable. How would you
expect that to affect long-term insurance companies’ choice of assets?
我个人的看法倒是和二楼的有些大相径庭!
至少在一定程度上不可观察性决定了这种逆向选择,加之绩效也只能通过最后的记过来评定,因此过程中就设计到高风险的运作。同时大量的研究也证实即使是在高风险投资的情况下,相对而言股票仍然成为了保守型投资者的最优选择。
看似可能是一个悖论,按照常理人们更应该选择稳健的固定收益投资,不过按照收益和风险的最有以及追求效用最大化的理性假定,效用最大化的投资方式最后还是偏向了股票投资!
所以结论就是:在存在不可观察的情况下,追求高风险的行为的约束性更低。

报纸
垃圾树 发表于 2009-10-11 15:37:14
有一些和mortality挂钩的产品出来了,google下survival bond,survival swap可以看到一些,这也是一个用来管理mortality risk(longevity risk)的办法吧
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
holdser + 2 好的意见建议

总评分: 学术水平 + 2   查看全部评分

地板
te09137 发表于 2009-10-11 15:59:13
恩,两位说的很有道理,谢谢

7
te09137 发表于 2009-10-12 05:58:34
建议本贴加精

8
phill 发表于 2009-10-12 06:12:38
To trade more credit derivatives.

9
Enthuse 发表于 2009-10-13 23:38:01
te09137 发表于 2009-10-11 07:17
Suppose that mortality rates became less predictable. How would you
expect that to affect long-term insurance companies’ choice of assets?
would be forced to take more risk.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 05:51