《中国软科学》和JBE上两篇中英文文章雷同，但两篇文章的作者和单位差别很大

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

偶然发现：
刘华, 魏娟与巫丽兰, 企业社会责任能抑制盈余管理吗?——基于强制披露企业社会责任报告准实验. 中国软科学, 2016(4): 第95-107页.
Wang, X., F. Cao and K. Ye, Mandatory Corporate Social Responsibility (CSR) Reporting and Financial Reporting Quality: Evidence from a Quasi-Natural Experiment. Journal of Business Ethics, 2016: p. 1-22.
两个文章从题目到内容和方法都雷同，而作者之间看不出关系，前一个是华中科大和香港城市的，后一个则是人大和湖南大学的。
另补充：
中文文章  收稿日期: 2015 － 12 － 13 修回日期: 2016 － 02 － 28
英文文章    Received: 30 August 2015 / Accepted: 2 August 2016

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

你要看内容，你要大惊小怪！先看看内容吧！

以前看到一稿多发觉得很气愤，就想着到学术道德监督这边举报一下，现在已经司空见惯了……ps:只是说说个人感受……

数据和结果一样吗？其实方法一样都类似啦~计量做的就是套路。

主要要先看下数据，结果分析，如果是模型方法一样差不多那是没关系。不管国内外，同样的模型用不同的数据得出不同的结果都有很多

数据样本不一样就基本没问题。

请注意：都是2016年发表的，考虑到审稿周期，抄袭的可能性不大。
英雄所见略同吧。

英雄所见略同！

zm6040 发表于 2017-6-30 16:55
偶然发现：
刘华, 魏娟与巫丽兰, 企业社会责任能抑制盈余管理吗?——基于强制披露企业社会责任报告准实验. ...

巧合而已，碰巧用了同一种方法，没啥好大惊小怪的