在学术上，马斯洛需要层次理论已经被用烂了吗

0关注
1粉丝

已卖：139份资源

博士生

4%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 4283 个
通用积分: 10.7514
学术水平: 0 点
热心指数: 2 点
信用等级: 0 点
经验: 6468 点
帖子: 103
精华: 0
在线时间: 165 小时
注册时间: 2017-2-21
最后登录: 2022-12-23

楼主

little王子 发表于 2017-6-30 17:59:39 |AI写论文

20论坛币

如题，求解。

最佳答案

Su189 查看完整内容

马斯洛需求理论的应用，就我个人而言，不仅在经济学、管理学、生物学等领域的权威教材上见过；就这个理论的难度而言，学术论文中也是一种简介有效的解释方法。所以我认为，无所谓用不用烂，最重要的是用得恰不恰当、合不合适、有没有说服力。诚如楼上所言，以该理论为工具的确不亮眼，不能高人一筹，但如果却有所需，就没必要囿于有没有烂大街的用过。

分享0 收藏0 回帖

关键词：层次理论马斯洛

回帖推荐

dulusion 发表于7楼查看完整内容

经典理论还是具有实用性的，不过因为使用量确实太大所以我觉得在学术上如果不是以马斯洛需要层次为研究对象，仅以其为工具的话确实不亮眼了。

Su189 发表于2楼查看完整内容

马斯洛需求理论的应用，就我个人而言，不仅在经济学、管理学、生物学等领域的权威教材上见过；就这个理论的难度而言，学术论文中也是一种简介有效的解释方法。所以我认为，无所谓用不用烂，最重要的是用得恰不恰当、合不合适、有没有说服力。诚如楼上所言，以该理论为工具的确不亮眼，不能高人一筹，但如果却有所需，就没必要囿于有没有烂大街的用过。

Just do one thing.

沙发

Su189

发表于 2017-6-30 17:59:40

马斯洛需求理论的应用，就我个人而言，不仅在经济学、管理学、生物学等领域的权威教材上见过；就这个理论的难度而言，学术论文中也是一种简介有效的解释方法。所以我认为，无所谓用不用烂，最重要的是用得恰不恰当、合不合适、有没有说服力。诚如楼上所言，以该理论为工具的确不亮眼，不能高人一筹，但如果却有所需，就没必要囿于有没有烂大街的用过。

已有 1 人评分	经验	收起理由
giresse	+ 100	精彩帖子

总评分: 经验 + 100 查看全部评分

藤椅

沚水 发表于 2017-6-30 18:10:56

毕竟是经典，结合别的理论一起分析没问题啊

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
little王子	+ 5	精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5 查看全部评分

板凳

gwwg123 发表于 2017-7-1 00:19:43

分析人类基本需要，解决实际问题，能解释社会现象

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
little王子	+ 5	精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5 查看全部评分

报纸

gwwg123 发表于 2017-7-1 00:20:15

分析人类基本需要，解决实际问题，能解释社会现象

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
little王子	+ 5	精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5 查看全部评分

地板

15733221284

发表于 2017-7-1 10:51:50

马斯洛需求理论作为管理学的经典理论，更多的是一个基础理论，建议在此基础上扩展

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
little王子	+ 5	精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5 查看全部评分

7楼

dulusion 发表于 2017-7-1 15:15:58

经典理论还是具有实用性的，不过因为使用量确实太大所以我觉得在学术上如果不是以马斯洛需要层次为研究对象，仅以其为工具的话确实不亮眼了。

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
little王子	+ 5	精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5 查看全部评分

8楼

小姑娘2 发表于 2017-7-2 11:26:02

经典的理论用在合适的地方就不算过时

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
little王子	+ 5	精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5 查看全部评分

[其他] 在学术上，马斯洛需要层次理论已经被用烂了吗 [推广有奖]

最佳答案

相关帖子

回帖推荐

本版微信群