发帖
雷达卡
压低人民币汇率等于给老外送礼
李俊
最近，西方七国集团再次要求中国人民币升值。同时，我看到很多网友对此强烈反对。他们认为，人民币升值将导致中国的美元资产贬值、对出口造成冲击，导致大量失业人口。人民币升值确实造成外汇美元资产缩水，但是如果继续压低人民币汇率，这个雪球就越滚越大，那么未来风险将会更大。当然，人民币升值对出口是不利的，但是仅仅为了出口货物换取美元，最终对我们没有一点好处。
中国的外汇储备，1993年初201亿美元，2009年6月就达到21316亿美元，16年期间增长了上百倍。所谓的外汇无非就是欠条，美元就是美国的负债证明书。这些年以来，中国贸易巨大顺差，本质就是拿商品换取欠条。换取欠条并非是出口最终目的，而是解决需要进口的东西。因此，出口商品并不是为了进口美元，而是为了拿着美元去进口美国东西。
人民币贬值有利出口，这点不可否认。扩大出口可以解决就业问题，这点也没有错。但是如果一个国家仅仅为了解决就业问题，通过本币贬值方式刺激出口，这就等于不断收藏欠条。我们要清楚知道，出口不是为了创汇，更加不是为了收藏美元。毕竟，收藏美元本质就是收藏欠条，并不可以改善我们生活。只有把这些欠条花掉了，购买到自己需要的物品，那么生活才会得到改善。
中国不断向美国提供真材实料的商品，却换来一笔又一笔的欠条。如果这些欠条没有花掉，并且越滚越大，那么就等于给美国人免费干活。事实上，中国并没有及时把这些欠条花掉，同时还通过压低人民币汇率方式刺激收藏欠条。很辛苦把这些产品生产出来，送到老外手上，结果只换来一张白条。如果不放弃外汇管制，外汇储备规模就会越来越大，不久将来就会突破三万亿美元，然后接着是四万亿美元，将会越滚越大。到时如果美元贬值的话，损失将是更大的。
人民币之所以存在升值压力，这是生产率提高，产品质量上升的结果。中国货物和中国服务受欢迎，自然就需要兑现人民币，从而实现享受中国货物和中国服务。萨伊定律的完整表述是：“一种产品一经产出，从那时刻起就给价值与其相当的其他产品开辟了销路。”也就说，中国向美国供给产品，自然也就对美国产品产生需求。因此，也就是所谓的“要想买，先要能有卖的东西。”但是压低人民币汇率，贸易关系被扭曲了，导致了原本应该要进口的，没有发生了，导致原本不应该出口的，发生了。如果让汇率自由浮动，出口就会产生进口，从而保持贸易平衡。
现在汇率价格大约是1美元换取6.8块人民币，但是反对人民币升值就等于别人愿意用1美元换取5块人民币，我们不同意，硬是要给人家7块人民币，甚至恨不得再给多点。如果1美元真实汇率价格是5人民币，那么给人家7块人民币，就等于送给人家价值2块人民币的礼。当然，这种行为是国家行为，但是个人行为可能就不会这样大方了。一个人走在街上，鬼佬说要用1美元换他手上5块人民币，这个人会如何反应？难道他会说，强烈反对人民币升值，必须1美元换取7块人民币吗？我想他绝对不会这样做，恨不得1美元只换4块人民币，甚至更少。
压低人民币汇率，必然导致中国产品大量流出，美元源源不断流入中国。这样的话，中国外汇储备不断直线上升。美元进来就要变成人民币，基础货币不断被推高，从而导致通胀。如果人民币不升值的话，就体现到物价上涨方面。其实这些年，劳动力价格上涨，也就是人民币升值的一种表现。总之，不给人民币升值，升值就会体现到工资里面。同时，汇率低估之后，就会出现不断上涨的外部需求，人工涨价，土地涨价，资源涨价。
源源不断流入的美元，这些美元资产发生了贬值，辛苦赚来的外汇就可能成为一张废纸。出口为了进口，从而改善生活。这些年以来，中国人辛苦把商品生产出来，卖给美国人，只是得到一张欠条，而没有得到从美国那里获得相应东西，那么这种辛苦就是没有意义的。道理很简单，一个人工作赚钱，并不是为了钱本身，而是通过获取金钱来改善生活。如果他赚的钱，基本上不花掉，而是埋藏起来，那么这些钱就不能改善他生活。因此，真正收入就是精神得到享受。
人民币升值等于提高出口商品价格，给出口造成一定压力，但是如果人民币不升值，就会人工价格表现，从而推高产品成本。因此，对于人民币升值对出口冲击，也要从两面来看。更重要就是，这种贸易顺差导致继续给老外送礼。北京大学周其仁教授提到，“现在我们年度的外贸经常项目顺差占GDP的比重达到12%，历史上日本最好的时候，外贸顺差占GDP的比重也只有3%。”因此，从这个数据上，我们就可以看到问题严重之处。
不要把西方七国集团要求中国人民币升值当作阴谋论，实际上可能就是作秀而已。美国之所以要求人民币升值，确实被迫美国企业压力，因此也就被迫向中国施压。再人家知道中国人爱面子的脾气，叫他升值，就更加可能不会升值。因此，美国政府既可以向国内企业交待，同时又可以继续享受我们送礼。如果要停止给老外送礼，就要放开汇率管制，让人民币进一步升值。
2009年10月7日
京公网安备 11010802022788号
