等了快4个月,等来外审意见,编辑发来邮件“重大修改”,并说明考虑刊用经过修改的稿件,但不一定保证刊用。俩个外审意见给的都特别详细,将近10条,没有假大空的官话,一个外审意见连模型的英文大小写都指出了来了。现在问题在于一个外审意见要求更新数据,一个没有要求更新数据,我用的是CFPS2010年数据,CFPS2014的数据我也搞不到,CFPS2012的数据里没有我论文里需要的一个问卷项目。我看很多近期的权威期刊都用过什么07年的chip数据,06年的cgss数据,不知道可以可以不更新数据呢?因为怕如果更新了,另一个审稿人会不会不同意,而且使用新的数据,可能结果上也存在一些差别,也很难解释。
除此之外,一个外审提出了机制解释上的错误,但我看到《管理世界》上也有我那样做的,能不能与审稿人解释,会不会造成不好印象?各位高手有没有遇到这些情况,该如何处理呢?小硕第一次投c,帮忙支支招,不胜感激!


雷达卡






京公网安备 11010802022788号







