中国青年报：诺奖焦虑与武大丑闻

当然，逻辑思维较为简单的媒体、观察能力相对幼稚的记者也是中国难以拿到诺贝尔奖的一个间接原因。在声称某国学者研究某课题长达30年的同时，文章却写的如此缺少论证深度，在艳羡他人取得创新的同时，报道却表现出如此苍白乏味的惯有论调。我想，中国的事情很复杂，但也许很简单，那就是，每个人都多思考，尤其是在发表批评的时候多想想自己是不是也有同样的缺点。

这很正常啊 就我们这学术氛围  很难获奖的

人家都得奖了，我们还丑闻……

关键还是学术机构官僚化啊!
现有的制度激励方向是官僚得益大于治学得益(无论名利),最优秀的头脑都得往这方向发展啊.

不仅仅是知情权的问题，关键是官官相护，外人根本动不了。事实上好多事情都是路人皆知的事，秃子头上的虱子，明摆着。

学术官僚化害死人啊！以后还怎么搞研究了！！！！

科学研究的哪一个环节不充斥着对教授们公关能力、社交能力、人情世故能力的考验？只因为科研项目及其评价大权操控在管理部门手中，或被关系与门户左右，而恰恰缺少具有高度公信力的真正的学术评价。国内很多行业都一样难以乐观，考验的大都是做官的本领，人情世故能力，国有企业、学校、新闻媒体等等都是如此。缺乏潜心做事，事情做好了就有回报的机制。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 1&from^^uid=47778

对于诺奖的关注，说不定改日我们会变成对中国足球的态度！

科学研究的哪一个环节不充斥着对教授们公关能力、社交能力、人情世故能力的考验？只因为科研项目及其评价大权操控在管理部门手中，或被关系与门户左右，而恰恰缺少具有高度公信力的真正的学术评价。国内很多行业都一样难以乐观，考验的大都是做官的本领，人情世故能力，国有企业、学校、新闻媒体等等都是如此。缺乏潜心做事，事情做好了就有回报的机制。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 1&from^^uid=47778