微观经济学 替代效应 收入效应

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

范里安现代观点有一个问题不懂，前来请教各位

里面有句话，说“替代效应总是与价格的变动方向相反，我们称替代效应是负的。”


而且我们知道替代效应总是负的，收入效应时正时负

问题是范里安这个时候又举了个例子说对于低档商品，收入效应都是负的。当收入效应大到超过替代效应，就是一种吉芬商品。


不懂，这里收入效应是负的意思，是说收入增加了需求量反而减少了的意思吗？

那既然这里替代效应和收入效应都是负的，负加负得负，说明总需求变动也是负的，即价格下降需求升高，这不是跟吉芬商品的价格下降需求下降矛盾吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：微观经济学 微观经济 替代效应 收入效应 经济学

天刻 发表于 2017-7-7 21:33
范里安现代观点有一个问题不懂，前来请教各位

里面有句话，说“替代效应总是与价格的变动方向相反，我们称 ...

低档品的收入效应是负的，即价格下降，相当于消费者的收入上升，低档品的需求下降，替代效应使得低档品的需求随价格下降而上升，一般低档品的收入效应小于替代效应，所以价格下降，最终需求上升。吉芬品的收入效应大于替代效应，所以最终需求下降。

张智博 发表于 2017-7-7 22:19
低档品的收入效应是负的，即价格下降，相当于消费者的收入上升，低档品的需求下降，替代效应使得低档品的 ...

谢谢

那为什么对于低档品来说，
替代效应和收入效应都是负的，
却一个需求量上升一个需求量下降呢？
它们的定义不一样？

张智博 发表于 2017-7-7 22:19
低档品的收入效应是负的，即价格下降，相当于消费者的收入上升，低档品的需求下降，替代效应使得低档品的 ...

或者说，到底是怎么定义的，
使得替代效应的“负”和收入效应的“负”是相反的。是不一样的。

我是这么理解的：我们所说的替代效应和收入效应是负的，是指价格变化的方向与需求变化的方向相反，对于低档品来说，价格降低，替代效应使得需求量上升，替代效应是负的，收入效应使得需求量下降，是正的，一正一负才会有使得最终需求量的变化不确定，才有低档品和吉芬品的区分。至于你说的那个低档品的收入效应是负的，我觉得是错的，个人观点，仅供参考！

正常品：价格下降，替代效应与价格负相关，所以需求上升。收入效应与收入正相关与价格反相关，所以需求上升。
jf商品：替代效应同上，收入效应与收入反相关与价格正相关，需求下降，且绝对值大于收入效应，总需求下降。
是这个理吗----

正常品：价格下降，替代效应与价格负相关，所以需求上升。收入效应与收入正相关与价格反相关，所以需求上升。
jf商品：替代效应同上，收入效应与收入反相关与价格正相关，需求下降，且绝对值大于收入效应，总需求下降。
是这个理吗----