个人以为,这只是一个“你设立的模型中谁是内生变量谁是外生变量”的问题。
“制度”一词令人困惑的也许是,你的模型中的外生变量中是不是仍然有可以叫作“制度”的东西。
不过,前面帖子中说过了,“制度”是分层次的,这样,我们需要明确的仅是:你的模型中,内生的是哪一层次的制度,外生的是哪一层次的制度。
既然叫“制度经济学”,也许无非就是把某一层次的制度内生化了(对应了某一模型——当然,“模型”也不仅仅是由数学语言表述的,虽然数学语言有它独到的优势)。
如果未离开“从诸个体最优化到诸个体间的纳什均衡”的分析视角,个人以为,就仍然在采用“微观”视角(甚至都未离开所谓“主流”的视角)。


雷达卡
京公网安备 11010802022788号







