楼主: holdser
9841 44

关于资本外逃(暂且这样称,也可能沦为标题党) [推广有奖]

11
adun140128 发表于 2009-10-15 01:05:36
不错的讨论

12
光影2010 发表于 2009-10-15 07:17:43
还需要学习
终归虚无

13
abc7759abc 发表于 2009-10-15 08:00:54
学习了,感谢啦
历史是个什么玩意儿~

14
cdy210007530862 发表于 2009-10-15 08:08:22
学习了 谢谢分享~~~~~~~~~~~~~

15
pcjs 发表于 2009-10-15 08:14:07
學習了,謝謝

16
vnna 发表于 2009-10-15 08:29:07
净误差与遗漏是国际收支平衡表的平衡表的平衡项目,包含统计方法和数据口径差异、错记及漏记等因素引起的数据差额,不能视访项目借方(-)视为资本外逃,贷方(+)为热钱流入。而且,根据国际惯例,该项目余额占同期进出口总额的5%以内可视为正常。
所以喽,楼主的计算结果自然是难以解释的啦。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
holdser + 1 + 1 + 1 谢谢您的5%

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

待到菊黄家酿熟,与君一醉一陶然。

17
napoleon715 发表于 2009-10-15 08:41:47
受教了 谢谢
意志的凯旋!

18
daheshang 发表于 2009-10-15 08:54:05
信息途径的准确性要支持


数据来源:RESET金融数据库。
如果数据同其他的数据有差别,那么可能存在统计口径的不一致。但是这不影响总体的变动趋势的讨论。-holdser

19
tenyearsyi 发表于 2009-10-15 09:27:17
看不太懂啊

20
gdx456 在职认证  发表于 2009-10-15 09:37:34
67718138 发表于 2009-10-14 23:40
jhtcm 发表于 2009-10-14 19:44
不同意你的假定。用两种以上方法计算一下,然后找出这两个结果的差异,估计就是资本外逃的数目。
同意此观点!
基本接近事实,不过,官方的计算方法不是如此的。
David Gong——千人计划基金/davidgong@163.com

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 06:21