【转帖】富裕起来后的财富分配问题研究

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

                  富裕起来后的财富分配问题研究

                 徐祥临 2009-9-17 15:49:59 来源：人民网

【摘要】邓小平在1992年南巡讲话中指出，在实现小康之后，就要解决贫富差距，避免两极分化。但是，进入21世纪之后，出现了这样严峻的现实：贫富差距并没有缩小，城乡居民收入差距反有所增大。缩小贫富差距，实现共同富裕，让人民共享发展成果，是必须解决的问题。

【关键词】科学发展  贫富差距  共同富裕

   前不久，中共中央党校宋福范教授发表了《邓小平晚年对中国发展道路的反思》一文，引起了广泛的关注。这篇文章提示我们：晚年的邓小平清醒地认识到，发展起来后存在的问题“不比不发展起来时少”，尤其要关注“富裕起来后财富怎么分配”。本文拟围绕财富分配问题再多说几句。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：财富分配 问题研究 分配问题 中共中央党校 贫富差距 中共中央 人民网 科学发展 收入差距 关键词

一遇上“审核”提示就很麻烦了，耗时长难等不说，还很容易中断或造成帖子残缺。

好几天过去了，后续内容还没“审核”完？

盼铁成钢 发表于 2009-10-15 14:51

                  富裕起来后的财富分配问题研究

                 徐祥临 2009-9-17 15:49:59 来源：人民网

【摘要】邓小平在1992年南巡讲话中指出，在实现小康之后，就要解决贫富差距，避免两极分化。但是，进入21世纪之后，出现了这样严峻的现实：贫富差距并没有缩小，城乡居民收入差距反有所增大。缩小贫富差距，实现共同富裕，让人民共享发展成果，是必须解决的问题。

【关键词】科学发展  贫富差距  共同富裕

   前不久，中共中央党校宋福范教授发表了《邓小平晚年对中国发展道路的反思》一文，引起了广泛的关注。这篇文章提示我们：晚年的邓小平清醒地认识到，发展起来后存在的问题“不比不发展起来时少”，尤其要关注“富裕起来后财富怎么分配”。本文拟围绕财富分配问题再多说几句。

按照邓小平的设计，20世纪末就要“突出地提出和解决”“贫富差距的问题”，“避免两极分化”

邓小平在1992年南巡讲话中指出：“在本世纪末达到小康水平的时候”，“就要突出地提出和解决”“贫富差距”，“避免两极分化”，“逐步实现共同富裕”（参见《邓小平文选》第三卷，第374页）。2000年，我国如期达到小康水平，按照人均GDP来衡量，超过了原来设定的800美元的目标，为856美元。但从总体上评价，“低水平、不全面”，主要表现为农民增收缓慢，城乡居民收入差距拉大。这是我国贫富差距的主要内容。按照邓小平的设想，进入21世纪，就应着手解决贫富差距扩大问题。

    21世纪已经过去将近10个年头，严峻的现实是贫富差距并没有缩小，城乡居民收入差距由2000年的2.79：1扩大到2008年的3.31：1，世界公认的衡量贫富差距的基尼系数也达到了0.45以上。

那么，贫富差距不断扩大，会不会导致邓小平担心的问题呢？现实告诉我们，重视贫富差距扩大问题并非杞人忧天。从经济方面看，穷人消费能力低下导致内需严重不足，国民经济增长过分依赖不能直接增加社会福祉的外贸和投资，大大降低了我国抗击国际金融危机的能力和经济可持续发展后劲；从社会方面看，局部地区涉及面很大的群体性事件频频发生，参与者集中于收入水平低下的社会阶层。种种迹象表明，共同富裕作为邓小平理论提出的“社会主义最大的优越性”正在受到普通劳动群众的怀疑。这也正是邓小平晚年反思发展道路时最担心的问题。用马克思唯物史观考察当今中国之现实，就没有必要也没有可能否认这一点。

我们要开创中国特色社会主义事业新局面，夺取全面建设小康社会新胜利，“新”的基本内涵就应该是缩小贫富差距，逐步走向共同富裕。如果在实现全面小康的过程中，贫富差距拉得更大，既不符合广大人民群众的愿望，也将从根本上偏离总设计师邓小平的初衷。胡锦涛在纪念党的十一届三中全会召开30周年大会上的讲话中指出：“我们深刻认识到，党的先进性和党的执政地位都不是一劳永逸、一成不变的，过去先进不等于现在先进，现在先进不等于永远先进；过去拥有不等于现在拥有，现在拥有不等于永远拥有。”这是振聋发聩的警示，值得全党深思。

缩小贫富差距，实现共同富裕，既要坚持市场经济理论，又要破除教条主义

晚年的邓小平明确指出：“十二亿人口怎样富裕起来，富裕起来以后财富怎样分配，这都是大问题”。“少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。”在邓小平理论指导下，我们党一贯重视缩小贫富差距问题。

那么，贫富差距问题为什么没有解决好呢？改革开放历经30年后，胡锦涛总书记指出：“我们既不能把书本上的个别论断当作束缚自己思想和手脚的教条，也不能把实践中已见成效的东西看成完美无缺的模式。”贫富差距不断拉大且至今没有缩小，正是教条主义束缚了我们思路和手脚。

改革开放后，我们抛弃了来自于苏联的僵化的计划经济理论，引进了西方的市场经济理论，为建立社会主义市场经济体制提供了新的科学根据。正是市场经济理论，我国的经济运行才充满活力。因此，我们必须坚定不移地搞社会主义市场经济。但是，我们也必须清醒地认识到，如同当年从苏联引进的理论被一些革命者教条化一样，从西方引进的市场经济理论也被一些改革者教条化了，其中最为典型的就是，把贫富差距不断拉大说成是符合所谓“倒U型”曲线的必然现象。所谓“倒U型”曲线是1969年由诺贝尔经济学奖得主库兹涅茨提出来的，他通过研究英美等发达国家现代化的过程发现，随着人均GDP的增长，贫富差距存在着“扩大—稳定—缩小”的现象。本来，这只是一条经验性论断，而非经过严格论证的科学结论，而且，库兹涅茨本人在研究各国经济增长时，也发现了日本、韩国等东亚地区工业化国家的经验不同于其他发达国家。但在我国的经济学界却把这一论断当作教条，认为我国正处在人均GDP从几百美元到几千美元的发展阶段上，贫富差距扩大是必然的；相反，对于日本、韩国和我国台湾省在经过的同一阶段实现城乡居民收入均等、基尼系数保持在财富分配公平范围之内的经验视而不见。在教条主义的束缚下，能够缩小贫富差距的政策或制定不出来，或执行不了。

这个问题非常好。
有几个问题很关键。阶级间的贫富差距是怎样产生的？城乡间的贫富差距是怎样产生的？为什么要减小贫富差距？ 贫富是相对而言，共同致富能不能实现？ 怎样实现共同富裕？
我的建议是通过税收给每个人无偿、定期、平均的发钱。 已经有先例，比如罗斯福新政，通过兴建公共工程以增加就业岗位来发钱；再比如这次次贷危机通过贷款来发钱，延迟了危机的发生。

6# 盼铁成钢

都19号了，“审核”还是没完。这里过不了“审核”关，只好请想看的朋友去新华网论坛去察看了：http://forum.home.news.cn/detail.jsp?id=70998038

看来，15号发的怕是出不来了，16号发的（放在3楼的）也刚出来，刚才用3楼的方式续发了最后的内容，又显示要“审核”，如果没出来，想察看的朋友还是得去上面的网址哟！

如果认为整贴没有问题，可把一些关键字用“-”号隔开，例如变-态，这样就能顺利“过关”。否则的话，不是要审核就是不显示而自动用“**”代替了。

王志成2010 发表于 2009-10-19 14:26
如果认为整贴没有问题，可把一些关键字用“-”号隔开，例如变-态，这样就能顺利“过关”。否则的话，不是要审核就是不显示而自动用“**”代替了。

谢谢点拨！

确实不了解有多少个和哪些是“关键”或“敏感”的字、词。

好        帖

huxilong 发表于 2009-10-19 18:09
好        帖

冒昧的替作者谢谢您的夸奖!

和您一样，我也认为不错才转帖过来，没想到帖子的后续内容会因“审核”而出不来。如果想继续看后续内容，只好烦您到转帖者的个人空间——关于收益分配的思考（一）——必须重视专家的郑重提醒！中查看（目前尚在那里）了，在那里，您还可以看到主贴提到的宋福范教授的《邓小平晚年对中国发展道路的反思》。