楼主: peyzf
1260 1

提问:从信息角度来看政府与市场的联结 [推广有奖]

  • 1关注
  • 63粉丝

警督

大师

59%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
566735 个
通用积分
200.4746
学术水平
218 点
热心指数
240 点
信用等级
140 点
经验
132065 点
帖子
12769
精华
0
在线时间
2976 小时
注册时间
2007-9-8
最后登录
2025-10-10

楼主
peyzf 发表于 2009-10-17 21:46:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
从一些文献建模方式来看,如公共经济学,其FB配置的benchmark总为中央计划者经济,其中有个重要的假设是完全信息,然后才是分散经济,如果在完全信息的情境下,集权经济至少可以模拟分散经济来获得市场效率。但现实经济中充满了大量的不确定性。由此导致FB不能实现。


而不完全信息又是激励问题的由来。那么针对不完全信息的激励问题是对中央经济的一种弥补。这就引出了政府干预的必要性。这也是信息经济学、激励理论讨论的重要因素。同时,市场有相对于政府更有利于信息的收集,且政策的有效性必需考虑到个体的反应。即满足激励相容条件。

因而,个人认为,从信息角度可以洞析政府的作用,可以揭示市场的力量。它可以是联结政府规制与市场效率的一种机制。

还有没有其它的维度可以将政府的力量与市场的力量较好地结合。


期待高见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:benchmark 不完全信息 公共经济学 信息经济学 完全信息 政府 角度 提问 联结

沙发
MY@粟永俊 在职认证  发表于 2009-10-20 20:12:15
我想出了信息的原因外还有人的因素啦!!
世界上唯一不变的是变

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 09:38