如果对马克思经济学明显错误进行修正的勇气都没有,还是安心退休去的好。
比如:马克思是如何得出“劳动量由劳动时间测量”的?只是结论直出,科学论证是0。
如果稍微论证下会有(见马克思原语:劳动是劳动力的支出)。:劳动量等于劳动力乘劳动时间,即q=ft。
一:则,社会必要劳动时间这个概念就不复存在了。
二:继而,价值与劳动生产力成反比这个结论也不存在了。
三:我们将得出:价值与劳动生产率无关的结论(相等于谷书堂的正比)。
四:再考虑价值转型,我们会得出:
生产率提高速度小于国家平均值的部门,其商品价格上涨,比如粮食、房子、钢铁、矿产等;工资因此而上涨。
生产率提高速度大于国家平均值的部门,其商品价格降低,比如手机、电脑、化纤、光线等;工资因此而上涨。
毫无疑问,马克思反比律要表达的意思,只是价值转型后的一部分。也就是说在《资本论》第一卷,马克思只要有论证,他不可能得出反比律。
从抽象劳动到倍加关系,马克思基本没有论证,尽是结论直出。这些明显的问题是要我们纠正的,你不纠正,整天喊重要、伟大,没有用的。


雷达卡
京公网安备 11010802022788号







