楼主: tx_han
1799 2

[基础问答] W.布鲁斯和K. 拉斯基(1989)《从马克思到市场:社会主义对经济体制》 [推广有奖]

  • 0关注
  • 11粉丝

教师

学科带头人

90%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

tx_han01

威望
0
论坛币
39776 个
通用积分
781.4970
学术水平
70 点
热心指数
88 点
信用等级
32 点
经验
11463 点
帖子
1304
精华
0
在线时间
3813 小时
注册时间
2004-11-21
最后登录
2025-12-8

楼主
tx_han 在职认证  发表于 2017-7-27 16:45:36 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
看W.布鲁斯和K. 拉斯基(1989)《从马克思到市场:社会主义对经济体制》(中文银温泉译,上海三联书店1998),感觉不错。第一篇叙述理想社会主义模式,这是马克思的设想,是一种“许诺”,需要有相应的资本主义发达的条件,是一种效率和道德上均优于资本主义的一种体制。第二篇描述现实社会主义。是在不具备成熟资本主义条件的国家建立和运行的体制,结果带来的是“失望”,在这些国家,社会主义实际上被作为赶超发达经济的一种政策或战略,并且都采取了命令型体制。第三篇归纳现实社会主义的改革经验,这些改革均是按市场社会主义模式推进,即在保持公有制和国家对资本控制条件下引入市场机制。从兰格的理论模式,到匈牙利和南斯拉夫的改革实验,均是如此。第四篇讨论了市场社会主义模式面临的两大问题:一是资本市场为核心的要素市场的形成和运转;二是所有制改革问题。
市场社会主义模式同样遇到严峻问题,这种情况下,有两条出路:一是退回到原有的中央计划经济模式,一是向市场经济推进。前一条路是死路,唯有向市场经济推进才有希望,也几乎是所有前社会主义国家的选择。中国在这种制度转型过程中,既符合一般性的趋势,也有自身的特殊做法。经过近40年的改革,向市场经济方向深化改革已成为共识,从要素市场方面看,中国也已经完全市场化,目前唯有所有制方面似乎还有市场社会主义的特征。能否由此将中国目前的体制称为市场社会主义呢?没有见到相关的理论研究。可能市场社会主义只是改革的一种过渡性体制,最终的目的地是完全的市场经济,或者说是典型的混合经济,社会主义主要体现为一些社会目标和ZF的某些政策。从这个意义上说,福山可能是对的,在21世纪历史真的终结了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济体制 社会主义 马克思 经济体 布鲁斯

沙发
西门高 发表于 2017-7-27 16:53:23
谢谢分享

藤椅
luo106857 发表于 2017-8-19 00:04:40
谢谢分享,好书

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 12:43