任洲鸿：新按劳分配论

水浪 发表于 2017-7-28 15:39
附件下载
附件下载
所在主题

点击“主站下载”，或右键点击，菜单中有提示你文件存放在什么位置的地方。。。。


我们看到已经有许多网友下载了。请注意，任博士的博士论文和这本专著是有差异的。

学习了

xuguw 发表于 2017-7-28 10:35
马克思主义要义是批判路径的建设，不是解释路径的建设。

现在我们需要的是新路径建设的指导理论，而不是旧路径的批判。我们已经把马克思批判的旧路径拆除了。

一，宏观的，生产活动是劳资结合。二，广义的，资本涵盖劳动。劳动能力或技能是劳动者的私有资本。
        所以，按劳分配，本质上还是按资分配，是按要素分配，依然是以私有制为制度前提的。
        按劳分配，忽略了实际上的人与人劳动能力的巨大差异，同样会导致巨大的分配差距。这个公有制共产社会的按需取用是完全不同的。

一，宏观的，生产活动是劳资结合。二，广义的，资本涵盖劳动。劳动能力或技能是劳动者的私有资本。
        所以，按劳分配，本质上还是按资分配，是按要素分配，依然是以私有制为制度前提的。
        按劳分配，忽略了实际上的人与人劳动能力的巨大差异，同样会导致巨大的分配差距。这和公有制共产社会的按需取用是完全不同的。

张建平 发表于 2017-7-29 09:12
一，宏观的，生产活动是劳资结合。二，广义的，资本涵盖劳动。劳动能力或技能是劳动者的私有资本。
       ...

《哥达纲领批判》中，马克思设想了共产主义第一阶段的收入的分配。这种设想是以批判拉萨尔的理论的方式来表述的。但是这种设想并不是现成的不可更改的结论。因为这种设想 毕竟是一种猜测，它并没有经过实践的检验。马克思在表述共产主义第一阶段的收入分配时，并没有把这种收入分配称之为按劳分配。

   在马克思之后，有人提出社会主义即共产主义第一阶段的收入分配是按劳分配，并把按劳分配和马克思在《哥达纲领批判》中的相关论述联系起来：马克思在这里对社会主义收入分配的论述就被冠以按劳分配的名称。而斯大林说所谓的社会主义国有制实现了按劳分配。这里便存在着一系列的问题：1马克思对共产主义第一阶段的收入分配的设想——预测是什么？2按劳分配的明确意义是什么？3所谓的社会主义国有制实现的是什么样的收入分配？由于所谓的马克思主义学者或专家把马克思的设想、按劳分配和所谓的社会主义国有制的收入分配混为一谈，因此对这三个方面即两个是精神上的规定和已经实现的收入分配之间的区别却根本没有进行严肃的研究。这种研究之所以没有得到关注和展开，很多程度上是出于政治上的因素。如果这三个方面的规定是有区别的，那么所谓的社会主义国有制就不是社会主义呢。很显然社会主义国有制的收入分配应当符合马克思对共产主义社会第一阶段的收入分配的设想，如果不符合，那么社会主义国有制就不是社会主义了。

  这部书又是一堆垃圾。马克思根本就没有提出按劳分配的概念。如果对于这一点都不知道，那么还谈什么对马克思收入分配理论的研究。

   这本书又是一堆垃圾。马克思根本就没有提出按劳分配这个概念。如果连这一点都不知道，那么还谈什么对马克思的收入分配理论的研究。

zhuosn 发表于 2017-7-27 21:15
“勤劳致富”为什么成了最大的谎言       http://www.360doc.com/content/17/0430/20/37061092_64989037 ...

这个谎言，现在还有多少人用偷换概念来维护，误人子弟的一个字----劳

  许光伟你身为马克思主义经济学研究员，你说说马克思在哪部著作中提出了按劳分配的概念？