争鸣帖：明清学术与资产阶级文艺复兴运动之比较

胡馬依北風 发表于 2017-8-1 22:47
对。

不过这里有一个区别，中国封建社会瓦解时还没有获得远洋航海技术，徐福最多到日本，还无法向海上 ...

所以如果和欧洲比较，中国的启蒙运动是春秋开始，但是应该在宋代完成。杜车别经济史贴子里的一段《程朱理学的产生与科学精神的确立》我转过，里面用天人感应、天道自然和程朱理学科学精神三层次递进分析。如果这三个层次再和欧洲启蒙时期的思想史类比，应该是天人感应相当于自然神论，天道自然相当于新自由主义，程朱理学相当于自然科学社会科学。

分析的很精彩，不过这样说来，中国的“启蒙”太久也太曲折缓慢了，个中的原因还需要明确。

天人感应相当于自然神论。。。看来只是相当于罢了。

程朱理学相当于自然科学社会科学。。。但是，为什么中国没有独立化的自然科学学科体系（分类）呢？？？

读写学评 发表于 2017-8-2 01:31
人类生来无知，
学用语言得识；
交流活动共用，

交流活动共用，知常得明合法。

“文化合和 ”!!还要详解，得到实例最好！！

胡馬依北風 发表于 2017-8-1 23:10
中国的封建社会春秋战国就已经瓦解了，这才昨欧洲文艺复兴对应的时期

资产阶级的力量，也中国也是春秋 ...

中国的资本主义和手工工厂远远比欧洲发达，饶会林、邓福秋论文都指汉代已经有大量千人以上的手工工厂了，十万人以上的大城市分布也远比欧洲文艺复兴时期密度高。西汉西南纺织业中心成都的人口和1840年英国曼彻斯特相当。

——所以有人称，欧洲文艺复兴是由中国舶去的！！请教您对欧洲文义复兴的总观感及成就点评。

胡馬依北風 发表于 2017-8-2 10:52
上一个回帖已经说了，是欧洲无法和其他异端相容的基督教作为统治意识形态的地位松动了以后，拜占庭、阿拉 ...

工业革命的先手说这个提法值得推广

“德国古典哲学”不是“德国古典”封建社会内生的产物，是从外面传入欧洲的先进思想！！这解释了康黑现象[em17]

胡馬依北風 发表于 2017-8-2 10:48
还有一点需要再说明一下，就是文艺复兴思想的性质。

文艺复兴的思想不是欧洲内生的，欧洲原来统治意识 ...

杜君和您，致力于世界范围内的“市场经济”的史学考察，立足工业革命的全视野观察，不漏掉一个文明点以及广角镜的历史总揽，此路径令人敬佩！！


马克思的晚年笔记，是否有了解？？