我国与美国，谁更开放？

无知求知 发表于 2017-8-3 10:51
中国具有最高法律效力的条文规定了中国教育只能教19世纪的哲理。换言之就是21世纪的哲理是不让教的。就这一 ...

是真的吗？能否把原文出处引用一下？

感觉在民间讨论爱国抨击其他国家的言论自由非常开放。政治自然是不开放的，市场不太像自由市场，结合体吧。新闻开始了自由，但不那么自由。

如果你是严肃的提出这个问题，麻烦先对“开放”做一个严格的定义，大家才好在这个范围内互怼，要不然肯定出现会牛唇怼马嘴的情况，互相争论的都不是一个东西，这是这个论坛的普遍现象，不过也正是有趣的地方。
如果你的本意是扯犊子，那我回答你
中国的开房比美国领先一百倍

Libaoxinxin 发表于 2017-8-4 10:19
是真的吗？能否把原文出处引用一下？

“提倡进行辩证唯物主义和历史唯物主义的教育”，这就是第二十四条的其中规定。绝大多数人都不知道这些主义到底指的什么东西，但具有一定哲学素养的人都知道，唯物主义与唯心主义一样，都自诩终极了真理。终极真理是神学的内核；辩证法是终极真理的方法，是神学；历史唯物主义是历史宿命论。这些东西虽然在19世纪为学界普遍认同，但到21世纪已经为学界所抛弃。现在学界普遍认同的是相对真理，以及非宿命的因果律，但不包括中国。

无知求知 发表于 2017-8-4 12:58
“提倡进行辩证唯物主义和历史唯物主义的教育”，这就是第二十四条的其中规定。绝大多数人都不知道这些主 ...

谢谢解释！看来我是属于那大多数人，确实不知道这些主义，也从未曾想过学习哲学！
中国愚昧的人还是居多。我一直认为高手在民间，高居庙堂的大部分人不怎么的。真心希望中国知识分子能够多些出声，引导一下！任重道远啊！

水浪 发表于 2017-8-4 16:30
这盘棋很深！我认为美国开始走对了路，

认同。虽然不太清楚特朗普能够做到什么，但是个人觉得美国确实需要改变了。若成功，它将会更加伟大。中国目前还是在走他人的路，而美国则一直在开辟新的路。所以无需以看笑的心态面对美国。不管特朗普成功与否，能够敢于去改变就是好事！

哈哈哈，我发了一条回复。然后系统说要审核！难道我在回复里面写了不该写的中文字吗？可是我肯定没有使用粗口文字。
这个是否也允合了楼主的提问呢？

水浪 发表于 2017-8-4 16:30
这盘棋很深！我认为美国开始走对了路，

一个草包是没能力判断对错的。而美国却偏偏选出这么个东东。鼠目寸光的就看什么事能赚钱什么事不赚钱，这种人竟然能领导美国吗？

266819 发表于 2017-8-4 11:07
如果你是严肃的提出这个问题，麻烦先对“开放”做一个严格的定义，大家才好在这个范围内互怼，要不然肯定出 ...

我已经说明了开放的意思了呀，你竟然没看见？至于严格定义嘛，那你首先要对什么是严格的定义做个定义来看看，否则，我认为已经是严格的定义了而你却以为还不是，那就麻烦了。