我国与美国，谁更开放？

Libaoxinxin 发表于 2017-8-4 16:52
谢谢解释！看来我是属于那大多数人，确实不知道这些主义，也从未曾想过学习哲学！
中国愚昧的人还是居多 ...

顾准就写过《辩证法与神学》，但那是在监狱里写的。

无知求知 发表于 2017-8-5 11:18
顾准就写过《辩证法与神学》，但那是在监狱里写的。

  无知求知一直以来对哲学很感兴趣，并且是波普尔的粉丝。你能不能解释一下波普尔的证伪理论中的伪是什么意思？

zhuxiang 发表于 2017-8-5 11:37
无知求知一直以来对哲学很感兴趣，并且是波普尔的粉丝。你能不能解释一下波普尔的证伪理论中的伪是什么 ...

任何理论，追根溯源之下就一定会追到“我不知道，我只能猜测”。

确切地说，我是李耳的粉丝。卡尔波普也只是用现代文来阐述这种人类自谦思想而已。

人类自谦与自负这两种思想的对立自古以来就有。迄今为止，存世最为完整的古代自谦思想篇章唯独《道德经》。而自负思想篇章却有好多个版本，如犹太教义，伊斯兰教义，基督教义等等。

犹太教义和伊斯兰教义里面也有先哲的自谦思想真言，但除此之外的整部教义却写得如此自负，可见就连写教义的人都误解了先哲原意。基督教义里甚至连半句先哲真言都没有。

无知求知 发表于 2017-8-5 14:38
确切地说，我是李耳的粉丝。卡尔波普也只是用现代文来阐述这种人类自谦思想而已。

   你错了！波普尔不是要让所有的人自谦，而是要所有其他的人自谦，只有波普尔自己可以自负。

   所谓的证伪理论的实质不过是说凡是符合逻辑的理论都是繆误，都不是真理。在他的证伪理论中并没有直接表达这一点，而是用伪这个概念来偷换了繆误这个概念。正是由于这种偷换具有极大的迷惑性。

zhuxiang 发表于 2017-8-5 15:23
你错了！波普尔不是要让所有的人自谦，而是要所有其他的人自谦，只有波普尔自己可以自负。

   所谓 ...

哇，有些意思！不过怎么感觉有些理解不过来了！

zhuxiang 发表于 2017-8-5 15:23
你错了！波普尔不是要让所有的人自谦，而是要所有其他的人自谦，只有波普尔自己可以自负。

   所谓 ...

波普要告诉大家，任何理论，追根溯源之下就一定会追到“我不知道，我只能猜测”。 这就叫自谦。

与之相反，连上帝的性质是心是物都知道，连上帝如何创造世界都知道，这就叫自负。

无知求知 发表于 2017-8-5 21:27
波普要告诉大家，任何理论，追根溯源之下就一定会追到“我不知道，我只能猜测”。 这就叫自谦。

与之相 ...

   如果这是波普尔说的话，那么就说明了波普尔的自负，波普尔以为自己是谁？他是上帝吗?他凭什么否定和怀疑一切先贤和天才的理论。