法律与责任相冲突，是守法还是尽责！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，如果违法，就不负责任了，不负责任就守法了，法律的依据难道不是道德责任吗！

如果法律与道德相矛盾，守法就不道德了。但是守法也是公民责任和义务。

那么守法会出现道德责任相冲突。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不负责任 道德责任 不负责 负责任

公民的责任和义务，不能与基本道德和责任相冲突，显然，基本的道德和责任也是法律的依据。

而一旦基本道德责任与守法相冲突，公民权利如何实现

二者并不矛盾！

法律，是道德的底线。守法，是每一个公民应尽的责任。对于任何个人或任何团体，都只能在守法的基础上争取自身利益的最大化。

而通常所说的责任，是所有者（个人、团体、以及国家的企事业单位）的内部责任机制，其目的是争取“合法”利益的最大化，而不是求取“违法”利润。事实上，法律仅仅只是道德的底线，本来就给了一些打擦边球的机会，还要去触碰道德的底线，未免太过贪心的了。

当然，现实与理论有一定差距。就拿治理超载来说吧，如果能够一视同仁，没有漏洞可钻，大家也就都可以心安理得地遵纪守法的，而不去动歪脑筋的了。由此可见，问题在于是否有法可依，以及是否严格执法。

总之，理论探讨，不宜拿现实中的不良倾向做挡箭牌，而应该去寻找问题的根源。否则，就没有公理可言的了。