从微观经济学角度分析,一般首先应当明确农民和ZF各自的效用函数,在此基础上分析常用的博弈方式及其均衡结果。从公共经济学角度分析,两者之间的效用函数具有差异性,理性的个体农户追求的是自身经济利益最大化,而ZF追求的是社会公共利益最大化,从这方面说你的这个博弈是单个的农民和作为组织的ZF之间进行博弈,两者之间显然不具有对称性,同时从博弈结果看,很可能是单个农民的最优选择结果并不能带来社会整体最优,因而需要ZF干预。一般来说,ZF要确保农民的行为符合社会公共利益,需要强化监督或给予引导,尽量减少农民行为的负外部性,也可以探讨其他的市场化方式予以解决,这在信息经济学上有些论述。理论上博弈的方式很多,分不同条件下的博弈,有静态博弈和动态博弈,再加入信息是否对称后又可以分为完全信息动态博弈,不完全信息动态博弈等,关键看你研究的深度。要研究好这个问题,建议多看下微观经济学博弈论与机制设计理论和公共经济学外部性理论方面的知识,然后根据需要明确假设条件、构建模型进行分析,得出相关结论。以上建议仅供参考!
|