发帖
雷达卡
2009年10月23日 14:23 来源：羊城晚报 发表评论 【字体：↑大 ↓小】
□彭旭
在2009年宁波大学校长与企业家论坛上，企业家与各路专家的纷纷将矛头指向高校科研。中科院政策所的专家说：“高校的科研项目拿到几十万元经费后，干脆直接发几篇论文过关，项目评审几乎是给钱‘走过场’。”教育部科技司副司长陈盈晖说：“高等院校用占全国16%的研发人力，将近10%的研发经费，产出了全国三分之二的国际论文。”据有关资料统计，目前，我国科技成果转化率平均仅为20%，实现产业化的不足5%，专利技术的交易率也只有5%，远远低于发达国家水平。(10月19日《中国青年报》)
中国的科研机构以高校为主力军，但观高校科研现状，着实令人堪忧。投入经费，却只换来论文，高校科研机构俨然沦为了论文机器？究其原因，与中国科研体制中投资体系与评价指标有莫大干系。
据悉，在中国，不少人搞科研项目就是为了出SCI论文，有了论文就评教授，评上教授就是人才。国家给高校的科研经费，80%左右投向了应用科学项目。但在申请项目时，第一考量的是发表论文数，因为SCI论文发表越多，表示你的研究水平就越高。国家的科研经费支出与评价体系将发表国际科研论文作为一项关键指标，发表论文多评级容易，获得科研经费也变得简单，难怪各大高校科研机构都对在国际上发表论文趋之若鹜。
我想起前些天“中国教育部宣布中国科研能力世界排名第五”的新闻，新闻称中国在国际上发表的各种论文数量排名第五，故科研能力也排名第五。原来在我国的科研界是这么定义科研能力的：科研实力由论文支撑。如此定义科研能力实在不敢恭维，论文再多而不运用于实际，其意义又有多大呢？
要想改变高校科研机构只出论文不出生产力的局面，只有将高校科研机构的各种利益从论文身上转移到科学应用上来，才能避免中国高校科研机构沦为论文机器，中国的高校科研事业才有希望。
京公网安备 11010802022788号
