发帖
雷达卡
文 / 国馆
国人喜欢以一种超然、智慧的姿态谈宽容。
“大过年的”“来都来了”“吃亏是福”“都不容易”“人都死了”……从来不缺乏原谅别人的理由。
然而这些宽容的背后却会吃人，而且吃得连骨头都不吐。
——国馆君按
国人很善良，这在影视作品中就能看出来。
武侠片：主人公小小年纪惨遭灭门之祸，一生心心念念只想报仇。历尽九死一生，终于有机会手刃恶人。然而，就在最后一瞬间，主人公往往善念陡起，要放敌人一马。
警匪片：坏人阴险狡诈，无恶不作，主人公家破人亡，同袍喋血，付出惨重代价，只为除恶扬善。然而，往往也是最后一瞬间，坏人或是要坠下高楼，或是要丧身火海，也可能是差点被车撞死，主人公都要善心大发，舍身相救。
家庭伦理片：总有那么一个无情无义的坏人，六亲不认，坏事做绝。也总有那么一个好人宽容大量，不计前嫌，无底线原谅坏人。
国人拍的影视作品必须要这样，否则不足以彰显好人之善良，至于是非对错，却在其次。
这和好莱坞大片不同。
好莱坞大片中的英雄，在最后也总会和恶人有一场终极决斗。不同的是，主人公能用火箭筒轰的绝对不用机枪扫射，能用机枪扫射的绝对不用手枪解决……总而言之是怎么痛快怎么来，怎么解气怎么办。坏人不仅要死，而且要死得酣畅淋漓。当然，要拍续集的另当别论。
国产片讲求个仁至义尽，好莱坞大片喜欢快意恩仇。
这不能简单得理解为两种不同的电影拍摄手法，更重要的是两种不同的价值观。
在国人的眼里，善良比是非重要。
所谓“容天下难容之事”被高度肯定。
当然，国人并不是不明白是非和道理，只是总会创造一些神奇的理由来安慰自己，也规劝别人。
来都来了
好不容易休个年假，也小有积蓄。既有时间，又有钱的机会实在是不多。随即决定趁父母身体尚好，带他们去西藏转一圈。
为了玩得尽兴，特意给旅游公司多交了几千块钱，报了个纯玩团。
第一天，到了4个地方，有三个地方是购物点。
气愤之极，找旅游公司投诉理论，对方解释说西藏的散客都是落地拼团，所以很难确保是纯玩。
随即要求把多收的几千块钱退还，被告知不可能。因为组团的旅行公司和收钱的不是一家，让自己去找当地组团的旅行社协商。
找当地旅行社声明自己交的是纯玩的钱。
“今天没有纯玩的团。要纯玩，要等几天。”
“明天有吗？”
“还不知道。”
“那退我钱，我跟购物的团。”
“钱不是我们收的。我们没办法退钱。”
简直是气得要原地爆炸。
还是父母善良：“算了，来都来了。”
没错。两家旅行社推诿扯皮，如果一定要争个是非曲直，可能此次旅行就泡汤了。
但是，旅行社敢如此蛮横不讲理，难道不是因为抱着“算了，来都来了”想法的旅客太多，对恶纵容的结果吗？
有人偏偏就不妥协。
有一名叫Alex的28岁男子，来自奥地利南部。
他独自一人去菲律宾旅行。
在他回国的时候却被告知，因为整趟航班只有他一人买票，所以希望他能够换另外一班航班。
他拒绝这一操作。
结果航班按时起飞，像平时一样，安排了2名飞行员和2名空姐。
像乘坐私人飞机，Alex独自一人享用整架飞机。
他被告知他可以随心所欲，想坐哪儿就坐哪儿，包括到驾驶舱参观。
事后，Alex表示：“这一切太棒了，从未有过的体验和惊喜！”
国人喜欢讲大智慧，忍一时风平浪静，退一步海阔天空。
确实有道理。
只是风平浪静的代价是自己的正当利益受损，海阔天空中肆无忌惮的是无数的恶人。
三年前在外旅游。半夜和朋友外出宵夜，在一家烧烤店被偷了钱包。
店主告诉我们附近有一个惯偷，专门偷外地人。
通过查看店家的私人监控，确实是被他所说的那个惯偷偷走。
我们在附近找到了那个小偷，是个二十岁左右的年轻人。
面对监控，他无处抵赖，把钱包还给了我们。
可能是怕挨打，他可怜巴巴地告诉我们：父母双亡，和年老的奶奶一起生活。没有经济来源，出于无奈才偷东西的。
考虑再三后，我们还是报了警。
警察了解情况之后，甩了一句“钱包找到了，那就没事儿了嘛”后就准备离开。
我们不答应。
警察很不耐烦地教育我们：“大家都不容易。你们又没什么损失，就算了嘛。半夜三更的，你们早点去休息，明天好好出去玩；我们也要回去休息。他虽然是个小偷，但是情况我了解，家里穷。都不容易的。”
警察走了，小偷也走了。留下我们在陌生的街头面面相觑。
是啊，都不容易。但这能成为一个身强力壮的年轻人在大街上堂而皇之行窃的理由吗？
他走上偷盗的路，真的不是大家纵容的？
1935年，美国经济大萧条，无数的人在饥饿的死亡线上挣扎。
纽约一个区的法庭上也正在审理一起盗窃的案子。
一名老太太偷窃了面包，被面包店老板告上法庭。
在法庭上，老太陈述说：“偷面包，是因为我三天没吃东西了。更重要的是，我有三个孙子，他们的父母都死了。我得找点东西养活他们。”
最后，法官对此案作出判决：“要么罚款10美元，要么拘役10天。”
听完宣判，老太太哭了：“偷窃是我的错，我应该接受惩罚。但是如果我有10美元，我就不会去偷面包；如果我被拘役10天，那谁去照顾我的孙子？”
法官说：“对不起，我必须要公正执法。”
这时候，陪审团中一个人站了起来。他让老太太接受罚款10美元的处罚。
同时，他摘下帽子，放了10美元进去，并对在场的所有人说：“我是纽约市市长拉瓜地亚。在我生活的纽约，还有一位老祖母需要通过偷窃面包去养活自己的孙子，这是我的耻辱，也是各位的耻辱。请各位每人掏50美分，为自己的冷漠买单。”
在场的所有人都向帽子了投了50美分，包括法官大人。
为了弘扬善良，我们很多时候忘了是非。也忘了惩恶本来就是杨善。而对恶无原则的包容，则其实也是一种恶。
如果一句“都不容易”坏人就应该被原谅，谁的生活又曾容易过呢？那
我干嘛不去做个坏人，让所有人都来原谅我，多好！
吃亏是福
吃亏是福是我们从小就被灌输的高尚美德。长大后才发现，也是很多不厚道的人欺负别人最好的幌子。
在曾经热播的电视剧《欢乐颂》中，女主角之一的关雎尔性格委婉，在公司经常被同事以各种理由请帮忙、加班。
结果同事在做私事，甚至是花天酒地，而他大半夜在办公室替别人干活。
这也就罢了。更过分的是，活干得好，功劳归同事；活干得不好，一切责任由关雎尔承担。
刚毕业没多久，进入一家新公司，我也曾经遇到过这样的待遇。
负责带我的老同事告诉我：“要想学东西，就要多干活。”然后把所有的活都推给我，自己整天玩失踪。
我头天晚上加班通宵写方案，第二天还得驻案场。
只有每个月1日全公司开月度总结会的时候才能看到他的身影。
一件事做得好，他就谦虚地和大家分享成功经验，并说明自己是多么挖空心思想创意、如何加班加点写方案；
一件事做得不好，他就诚恳地站起来为我辩解：“当时因为我在忙某某事情，这件事是新人做的。希望大家给新人多一些机会。”
他甚至会把我的方案拿去，以个人名义报名参加公司年度最佳方案评比。
在做着一切的时候，他连招呼都不打，似乎觉得一切天经地义、顺理成章。
如此持续了一年，我忍无可忍去找公司领导。
公司领导告诉我说：“年轻人，吃亏是福。”
我告诉领导说：“既然是福，那让别人我去享福吧。我消受不起。”
愤而离职。
离职之后三年的一天遇到了当年的同事，听说原来的部门在两年前就裁撤了，整个公司也处在倒闭的边缘。
其中非常重要的一个原因就是愿意“享福”，能“享福”的人越来越少。没人干活了，公司自然无法持续。
这样的团队不解散、这样的公司不倒闭，还有天理吗？
第一个说“吃亏是福”的人可能真的是没有选择。
生活中确实有很多无奈，这句话也确实在很多时候不失为一种有效的心理安慰。
但是，当这种观念成为一种共识的时候，那就显得格外扭曲、变态。
既然吃亏是福，为什么那么多人都不愿意去享福，而是要欺负弱小呢？
难道仅仅是因为谦让，要把机会让给弱者？
笑话！
人都死了
京公网安备 11010802022788号
