楼主: ianthorpe1983
1564 1

[宏观经济学教材] 供给模型 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
433 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
162 点
帖子
1
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-11-10
最后登录
2008-6-4

楼主
ianthorpe1983 发表于 2005-12-7 12:03:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

在曼昆的宏观中,对黏性工资模型的图像中说,物价上涨 。。。。导致产出偏离自然水平。

但根据y=y* --a{p --p(e)},即使物价上涨,如果没有预期的多,产出还是不会低于自然率的啊。

是我理解有偏差还是什么啊,多谢赐教

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:黏性工资模型 物价上涨 模型

回帖推荐

pureyang 发表于2楼  查看完整内容

“物价上涨,如果没有预期的多,产出还是不会低于自然率的啊”,这个应该会降低产出啊,因为只要有未预期到的通胀,那么通胀就会起作用。此处,由于工资上涨超过价格上涨,则必然在下一时期抑制就业,并且人们的这种预期通胀必将导致实际通胀的来临,所以产出应该是先下降在恢复到自然水平。当然,a在不同情况下的符号可能不一样,这个要通过实证分析来检验啊,不能认为a一定是正的或是负的啊,本质其实是未预期的通胀的影响,不知道 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
pureyang 发表于 2005-12-7 14:08:00
“物价上涨,如果没有预期的多,产出还是不会低于自然率的啊”,这个应该会降低产出啊,因为只要有未预期到的通胀,那么通胀就会起作用。此处,由于工资上涨超过价格上涨,则必然在下一时期抑制就业,并且人们的这种预期通胀必将导致实际通胀的来临,所以产出应该是先下降在恢复到自然水平。当然,a在不同情况下的符号可能不一样,这个要通过实证分析来检验啊,不能认为a一定是正的或是负的啊,本质其实是未预期的通胀的影响,不知道我说清楚了没。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 14:08