楼主: freepole
2360 9

[其他] “泛爱X主义”约等于愤青主义——有感于“海龟博士之夭后美国学校的反应” [推广有奖]

  • 1关注
  • 8粉丝

已卖:1158份资源

教授

62%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
352310 个
通用积分
14.0200
学术水平
13 点
热心指数
7 点
信用等级
11 点
经验
16583 点
帖子
1028
精华
1
在线时间
407 小时
注册时间
2006-5-11
最后登录
2025-1-18

楼主
freepole 发表于 2009-10-25 20:05:47 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
      可能不只是在pinggu上,最近浙大海归博士自杀事件炒得沸沸扬扬。一时偶见一哥们儿回复某贴如下,话说的很对,很冠冕堂皇,“当年王淦昌等人回来的时候,中国的环境比现在还不如。是否愿意为国报效,完全是个人的选择。如果环境恶劣点就躲了,也就不叫报效了。环境好了回来为国家服务,只不过是来打工赚钱的而已。”但细细琢磨琢磨,总觉得有些别扭,一时间千言万语如鲠在喉,不吐不快。
      
类似的言论很多,自浩子出生以来一直不绝于耳,相信不只是浩子,许多兄弟看到这貌似无比正确的言论时也会有头大的感觉。为什么?乃言论太空所致。何谓爱国?何谓爱民族?窃以为在一个好的制度下,做好自己的工作,履行应尽纳税等义务既是对国家对民族的贡献;再好一些,在性价比相同的情况下尽量的购买国货即可。而一边拿着“爱国”大棒叫嚣着对别人说教,一边用漏税省下的钱购买一双假nike而四处炫耀的“爱国主义”只能称之为泛爱国主义了。
      
如果对泛爱国主义的概念再做一下延伸就是“泛爱省主义”“泛爱校主义”了。君不见多少人为争各省GDP的排名吵得不亦乐乎?又有多少人为争学校之间排名,专业之间排名而吵得沸沸扬扬?
      
浩子一直不明白,为什么会有这么多的愤青充斥在网上?的确,歼十,乃至未来的歼十四在技术上确实是提高了一截,但那只是保卫的一种工具,你犯得着在那那么yy吗?难道学校排名第一了,你就是全国第一流的人才了?要知道,即使是在MIT,每年生产的废品也不在少数。
      
再往深里想些,这些人如此热衷于所谓“爱国”“爱省“爱校”,其实他们爱的不是国、省、校,爱的实际上是自己的虚荣心。看吧,我们国家发明歼十了;看吧,我们省GDP排名第二了;看吧,我们学校进前十了。牛吧?所以我也很牛,殊不知在这些团体荣誉的背后,他们没有做出丝毫的贡献,这是典型的不自信的表现。自己一事无成,只能依托团体上的荣誉满足自己那点儿可怜的虚荣心。就像是那些奥运会上不看比赛却热衷于数金牌的人一样,欣赏的不是比赛的过程,而是热衷于一个与自己不相干的结果来满足那一点点可怜的虚荣。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:泛爱X主义 美国学校 海龟博士 有感于 海归博士自杀 美国 博士 海龟 学校 泛爱X主义

功不成,名未就,生于八五;情已泯,梦难全,空余抱负。

沙发
davidoffjungle 发表于 2009-10-25 20:19:59
没看懂什么深意

藤椅
pengming 在职认证  发表于 2009-10-25 20:37:25
freepole 发表于 2009-10-25 20:05
      可能不只是在pinggu上,最近浙大海归博士自杀事件炒得沸沸扬扬。一时偶见一哥们儿回复某贴如下,话说的很对,很冠冕堂皇,“当年王淦昌等人回来的时候,中国的环境比现在还不如。是否愿意为国报效,完全是个人的选择。如果环境恶劣点就躲了,也就不叫报效了。环境好了回来为国家服务,只不过是来打工赚钱的而已。”但细细琢磨琢磨,总觉得有些别扭,一时间千言万语如鲠在喉,不吐不快。
      
类似的言论很多,自浩子出生以来一直不绝于耳,相信不只是浩子,许多兄弟看到这貌似无比正确的言论时也会有头大的感觉。为什么?乃言论太空所致。何谓爱国?何谓爱民族?窃以为在一个好的制度下,做好自己的工作,履行应尽纳税等义务既是对国家对民族的贡献;再好一些,在性价比相同的情况下尽量的购买国货即可。而一边拿着“爱国”大棒叫嚣着对别人说教,一边用漏税省下的钱购买一双假nike而四处炫耀的“爱国主义”只能称之为泛爱国主义了。
      
如果对泛爱国主义的概念再做一下延伸就是“泛爱省主义”“泛爱校主义”了。君不见多少人为争各省GDP的排名吵得不亦乐乎?又有多少人为争学校之间排名,专业之间排名而吵得沸沸扬扬?
      
浩子一直不明白,为什么会有这么多的愤青充斥在网上?的确,歼十,乃至未来的歼十四在技术上确实是提高了一截,但那只是保卫的一种工具,你犯得着在那那么yy吗?难道学校排名第一了,你就是全国第一流的人才了?要知道,即使是在MIT,每年生产的废品也不在少数。
      
再往深里想些,这些人如此热衷于所谓“爱国”“爱省“爱校”,其实他们爱的不是国、省、校,爱的实际上是自己的虚荣心。看吧,我们国家发明歼十了;看吧,我们省GDP排名第二了;看吧,我们学校进前十了。牛吧?所以我也很牛,殊不知在这些团体荣誉的背后,他们没有做出丝毫的贡献,这是典型的不自信的表现。自己一事无成,只能依托团体上的荣誉满足自己那点儿可怜的虚荣心。就像是那些奥运会上不看比赛却热衷于数金牌的人一样,欣赏的不是比赛的过程,而是热衷于一个与自己不相干的结果来满足那一点点可怜的虚荣。
     无独有偶,湖大一海归博士跳湘江自杀。通过以上的事例,我们不能仅仅看外因,有时候也应该深思内因。外因毕竟只是助推作用,内因起决定作用。每个人的存在,都有他的独特的作用。如何发挥自己的作用,需要务实精神,不能想当然;要实地考察,做统计推断;还要分析自己的各方面的素质;特别是各国的文化环境、政治环境、社会环境。
      用政治语言来分析上述事件,有不妥当之处。服务社会,服务国家,前提是什么?动机是什么?现在的社会是文明社会,是兼容广蓄的社会,每个人都可以按自己的意愿去实现自己的理想。我们应该去尊重每一个为自己的理想付出生命代价的人。梁启超,难道不值得我们尊重。曾记得人大一博导跳楼自杀,留下的遗言是:活着比死难。
      我们要内省,我们要适应中华文化传统,追求善的这种传统,否者,我们很容易在今天的社会迷失自己。
      如果不了解中华文化的,建议学习:曾仕强的人际关系视频,从中可以让自己更清醒,从而知道自己该如何处理这么复杂的社会事务。
     朋友,我们改变不了社会,那么就只能改变自己。

板凳
ferchy 发表于 2009-10-25 21:20:03
顶一下!!!!!!!!!

报纸
rhettrandy 发表于 2009-10-25 21:32:26
楼主引用的话就是我写的。我想与楼主探讨:
1、你觉得我的言论别扭,貌似正确,只是你的论点。请问这句话的问题在哪里?请你提出论据、论证,不要回避矛盾,顾左右而言它。
2、我只是提出一个人的行为在什么情况下可以称之为报效祖国,什么情况下不能称之为报效祖国。你说我的言论空,空在哪里?
3、你只说了好的制度下什么叫做爱国。那么我想问你,在制度不够好或者不好的情况下,怎么做算爱国?我倒是觉得你的言论空泛。因为对于在中国的讨论,我们的制度还有很多需要改进之处。那么这种情况下怎么做算爱国?
4、你说“这些人如此热衷于所谓“爱国”“爱省”“爱校”,其实他们爱的不是国、省、校,爱的实际上是自己的虚荣心”。爱省、爱校我们不论。我就想问问你,我们提倡爱国就是爱自己的虚荣心?
5、您怎么知道为奥运等荣誉感到自豪的人没有做出丝毫的贡献?您怎么知道他们是不自信?你怎么知道这些人一事无成?
6、看奥运会热衷于数金牌有错误吗?难道说我不喜好体育,中国的金牌数字对我的生活没有影响,我就不可以希望中国在体育上取得好成绩?据此,我问楼主,我希望中国有好成绩的心态是“泛爱国主义“,是虚荣,还是民族感情?

地板
dongdongzhi 发表于 2009-10-25 22:06:45
人在江湖,心不由级啊

7
07051029 发表于 2009-10-26 12:05:39
rhettrandy 发表于 2009-10-25 21:32
楼主引用的话就是我写的。我想与楼主探讨:
1、你觉得我的言论别扭,貌似正确,只是你的论点。请问这句话的问题在哪里?请你提出论据、论证,不要回避矛盾,顾左右而言它。
2、我只是提出一个人的行为在什么情况下可以称之为报效祖国,什么情况下不能称之为报效祖国。你说我的言论空,空在哪里?
3、你只说了好的制度下什么叫做爱国。那么我想问你,在制度不够好或者不好的情况下,怎么做算爱国?我倒是觉得你的言论空泛。因为对于在中国的讨论,我们的制度还有很多需要改进之处。那么这种情况下怎么做算爱国?
4、你说“这些人如此热衷于所谓“爱国”“爱省”“爱校”,其实他们爱的不是国、省、校,爱的实际上是自己的虚荣心”。爱省、爱校我们不论。我就想问问你,我们提倡爱国就是爱自己的虚荣心?
5、您怎么知道为奥运等荣誉感到自豪的人没有做出丝毫的贡献?您怎么知道他们是不自信?你怎么知道这些人一事无成?
6、看奥运会热衷于数金牌有错误吗?难道说我不喜好体育,中国的金牌数字对我的生活没有影响,我就不可以希望中国在体育上取得好成绩?据此,我问楼主,我希望中国有好成绩的心态是“泛爱国主义“,是虚荣,还是民族感情?
这位仁兄的观点不敢苟同,社会进步了,生活水平提高了,让一个博士后拿2000的工资还让人活不,如果这样,我看我们的经济也不用发展了,回到解放前或者改革开放前,这样,博士们博士后们回国工资水平都一个样,勉强解决温饱,这就叫爱国了!

8
rhettrandy 发表于 2009-11-6 10:33:58
回7楼的朋友:
1、月薪2000 和 年收入24000 不是一个概念。如果你有工作经验你应该会明白这句话是什么意思。尤其是在高校,这句话就更有实际意义。如果你有机会看到高校的工资条的话,你就应该能发现即使是两院院士的基本工资也不高。高校的工资普遍偏低,但是实际收入并不低。因此不能用工资来衡量收入水平。
2、我从来都不反对应该给博士、博士后一个公平的收入。我反对的是楼主的核心观点:爱国其实爱的是自己的虚荣心。请7楼的朋友仔细看贴。

9
非主流书生 发表于 2009-11-6 20:01:14
“再往深里想些,这些人如此热衷于所谓“爱国”“爱省”“爱校”,其实他们爱的不是国、省、校,爱的实际上是自己的虚荣心。”

有道理

10
非主流书生 发表于 2009-11-6 20:05:03
谈爱国之前得先搞清楚爱的“国”是什么,这不一定是一个简单的问题,反正果里的一些恶心的寄生官我是不爱的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 05:32