选票体现了民意吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中国几千年的民主传统告诉人们，民心不可违。得民心者得天下，失民心者失天下。美国等西方国家以选票论民主，可选票体现了民意吗？人们通常对过去国家领导人世袭的做法不认同，有其道理存在。可是，选票就选出精英了吗，各位看美国人对他们自己选票出来的总统吧？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国家领导人 国家领导 西方国家 领导人 美国人

龚民 发表于 2017-8-22 17:30
如果一人一票的选票都不体现民意，那么，你有什么更好方法体现民意？

民意你懂嗎？你認識自己嗎，你連自己都不認識，遑論認識他人！不學無術，鸚鵡學舌的東西，愚昧落後。

龚民 发表于 2017-8-22 17:30
如果一人一票的选票都不体现民意，那么，你有什么更好方法体现民意？

      玩选票违反科学，必将受到科学的惩罚。
      反感以以上帝之名违反科学，也反感以民主之名违反科学。
      凡是违反科学都是历史垃圾，必将自食恶果

有权选某人上台，当然也有权弹劾他。这就是选票的好处。

在“人品、政见、承诺”这三者之间，当年委内瑞拉民众选择了“承诺”，结果却害了自己。还好，选举权还在自己手上，民众可以用选票结束这种统治。

龚民 发表于 2017-8-22 19:59
当年袁世凯想不搞选票、搞委派结果弄的身败名裂。玩选票违反科学，可玩委派制要丢命，两对较不玩 ...

违反科学，说什么都没有用。