关于财政政策的疑惑以及对高鸿业教材的疑问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近在学宏观经济学，是凯恩斯的IS-LM模型。学了这么多，总是感觉很混乱。有几个问题非常困扰我！
1、到底该如何分析财政政策对各种宏观经济因素，如投资，消费，利率等的影响。扩张的财政政策有很多种，但是只要是属于扩张的财政政策就对利率，消费等的影响是一样的么？还是说不同的扩张的财政政策对消费，利率的影响不同呢？那紧缩的财政政策呢？
2、如何分析凯恩斯模型当中各个变量的逻辑关系。利率影响投资，投资影响收入，收入影响货币需求，货币需求又影响利率。虽说后来提出产品模型和货币市场的一般均衡模型，但是似乎仍然没有解决核心问题。在分析的时候，到底从哪个因素入手呢？分析的顺序是什么？到底谁决定谁，之间的逻辑关系在分析的时候可以倒过来么？
3、再用函数图像模型分析的时候，有时候我们分析的似乎是内生变量的变动带来的影响，这时候对函数图像是没有影响的，有时候我们分析的又是外生变量的变动，这个时候图像就会整体平移变化，那么IS-LM的变动真的就是对所谓的外生变量的变动的分析么？否则图像怎么会平移？
4、教材上有一段话：政府增加一笔税收，会使IS曲线左移，这是因为一笔税收，如果是增加了企业的负担，则会使投资相应的减少，于是这笔增税无疑是减少了投资需求，从而会使IS曲线向左移动，同样，一笔税收的增加，如果是增加了居民个人负担，则会使他们的可支配收入减少，从而使他们消费支出相应减少，从而也会使得曲线向左移动。请问：什么叫如果……如果……，这段话是在引入LM模型之前说的，也就是这段话只针对与IS，而且只针对税收，但是一旦引入了LM曲线，则会出现如下的结论，增加税收，IS左移，利率下降，则投资增加。两者将完全矛盾了，难道利率下降带来的对投资的影响大于税收本身对投资的影响？接着，投资难道除了利率以外还受税收的直接影响？？？？抑或是这里的投资需求和投资是两个概念，是不是说投资需求减低，同等利率下投资量下降，但是又因为利率下降，投资量本身还会上升，高过了投资需求的影响？
5、IS曲线的移动除了财政政策影响以外，还会受到投资，消费等的影响。那么当IS曲线移动的时候，我们根本无法判断到底是什么因素导致了他的移动，这种说法对么？教材上说，IS曲线受i,g,s,t的影响，但是这几个变量是独立的么？他们之间会相互影响么？
小弟是初学者，肯请各位赐教，如果各位觉得太多，就麻烦挑出其中的一两个问题回答一下吧，再次谢了~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：财政政策 高鸿业 IS-LM模型 一般均衡模型 宏观经济因素 教材 高鸿业 疑问 财政政策

0.0 今天一天看了宏观的前三章 脑袋有点晕

你的问题看每章的结束语可以部分得到解答 简而言之就是凯恩斯写的通论本身就是晦涩难懂

其理论部分是有一定缺陷的 不一定能完全套入现实 分析单个变量的影响时往往假定其他因素不变 实际过程中变量之间是会相互影响

首先应该理解ISLM还是比较静态的分析方法，当分析某项政策时，总是要假定一些变量是不变的。这样就可以明上述问题。例如从货币需求角度看，利率变化会影响货币需求；但是作为政府的货币政策则是通过增加或者减少货币供给来影响利率从而改变收入和就业。又如政府通过增加税收实行紧缩财政政策，政府关注的是短期的效果，即给企业传递的信号是财政紧缩，从而引导企业减少生产。但是从长期看，由于企业生产减少，从而货币的供给大于需求，货币的利率下降，就出现4中所说的问题。因此分清 长期和短期影响至关重要。
根据理性预期假设，实际上从长期看，所有宏观政策都是无效的，政府最好还是保持少干预经济。但是前提是个体能够做出完全理性的预期，这又有多大的可能性？
因此宏观经济分析关键要搞清楚分析的立足点，然后进行其他分析。