发帖
雷达卡
“PM2.5有效去除率达到99.9%、甲醛分解率达99.92%、除异味率达99%……”。这是售价仅99元某国产品牌空气净化器的宣传册上的检测数据。这些检测数据是如何得出的？检测报告是否是权威部门出具的？作为当前销售最火爆的健康家电，空气净化器也正因产品检测报告师出多门、净化数据难辨真伪遭遇消费者选择难的投诉。由于检测环节与利益挂钩，行业内已经形成了一条由厂商和非正规机构组成的检测黑色产业链。
检测市场三大乱象
消费者面对五花八门的检测报告确实很难抉择，但这只是表面现象。事实上，目前空气净化器检测市场的背后乱象主要存在于三个层面：
首先是检测单位不具备资质。按照国家的有关规定，检测机构必须获得GB/T18801-2008《空气净化器》国家标准的认证，拥有规范的检测环境——30立方米测试仓，并且对所有认证项目都有检测资质。目前行业内存在大量的非正规机构，只要企业愿意，他们能够提供任何数据、出具任何形式的检测报告。
其次是检测过程不规范。例如企业希望送检的产品PM2.5去除率能达到99%。为了得到这一数据，某些检测机构会人为将检测时间从半小时延长到8个甚至24个小时。
再次是出具的检测报告不规范。例如某些产品标注了CADR值(洁净空气量)，但并没有标明是在多大面积、多长时间内测得的数值。
非强制认证催生黑色产业链
由于检测环节与利益挂钩，目前行业内已经形成了由厂商及非正规机构组成的检测黑色产业链。空气净化器属于新兴品类，目前国内没有针对空气净化器性能测试方法的国家强制性统一标准。这在一定程度上导致了很多投机型企业有机可乘。
目前国内比较权威的、能够出具空净检测报告的机构可分为三类。一是国家级检测机构；二是地方质检机构；三是科研院所。
新国标监管效果待检验
空净市场的规范需要从源头打击检测利益链，同时消费者也要积极发挥监督作用。
目前正在修订的GB/T18801-2008《空气净化器》国家标准预计将于今年年底发布实施。GB/T18801-2008《空气净化器》主要是由国家疾控中心制定的，当时参与起草的只有亚都、美的等少数企业；而在后来修订过程中，则主要是由家电标准化管理委员会负责的，参与的企业多达几十个，这就产生了监管难题。
对于这一监管难题，新思界行业分析师建议，市场要进一步规范，一方面离不开主管部门对相关检测机构的监管，从源头杜绝虚假报告的产生；另一方面，也需要工商部门对企业进行监管。除了市场监督，消费者在选购时也要睁大眼睛，对不能提供合格检测报告的产品不能购买，这是对假冒伪劣产品最有效的打击。
新思界行业分析师表示，由于市场空间大和行业规范性不足，目前空净行业存在一定的鱼龙混杂现象。进入该市场的企业良莠不齐，都给行业发展带来了一定影响。从消费者角度看，空净产品和技术的可感知、可体验性不足，消费体验需要进一步引领和提升。相信随着国标的修订、消费意识的提升和行业的规范化发展，净化器厂商不再欺骗消费者，而是用质量说话。
新思界为您提供《2017-2020年中国家用空气净化器风险投资行业分析报告》！
京公网安备 11010802022788号
