楼主: zhyree
71809 16

[其他] 关于联合显著性检验的意义 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

65%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0.1650
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
88 点
帖子
10
精华
0
在线时间
49 小时
注册时间
2017-3-7
最后登录
2021-5-2

楼主
zhyree 发表于 2017-8-24 10:26:01 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
看书的时候遇到一个问题,在airq(空气质量), vala(公司增加值), rain(降雨量), coast(是否为海滨城市), density(人口密度),income(人均收入)中叫我检验dens 与 income 的联合显著性
然后在stata上应该就是这样求嘛
QQ截图20170824101708.png

那因为0.38<0.6857,所以t检验落在接受域中,应该接受原假设?
可是原假设是啥?是dens=0,income=0么?
如果是的话,这个意义是什么……难道是dens和income对airq无影响?

还有要我检验所有解释变量的联合显著性的,这个完全搞不懂它的意义是什么?
刚开始学计量经济学,请多指教~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Density Income Stata COAST Come

回帖推荐

也是晴天 发表于7楼  查看完整内容

联合显著性检验就是检验这两个变量都对y有影响,所以原假设就是两个都没影响也就是两个系数都为0,从p值来看不显著,也就无法拒绝原假设,所以说明是联合显著的

沙发
黃河泉 在职认证  发表于 2017-8-24 11:06:22
你的问题在于没有了解联合检定的意义,既然是初学者,强烈建议找个书看一下此部分(每一本书都应该会谈到此基础部分)!了解之后,再来谈 Stata 操作!

藤椅
zhyree 发表于 2017-8-24 11:19:43
我有看联合检验的部分,然后我的理解就是为回归增加了一些约束条件?是这样的么?
然后我的结论就是原假设是dens和income对airq无影响。。只是不知道这样理解是不是正确的?

板凳
黃河泉 在职认证  发表于 2017-8-24 11:29:05
zhyree 发表于 2017-8-24 11:19
我有看联合检验的部分,然后我的理解就是为回归增加了一些约束条件?是这样的么?
然后我的结论就是原假设 ...
以你的例子来看,你的理解是 OK 的!你无法拒绝虚无假设!

报纸
qiangli 发表于 2017-8-24 11:31:06 来自手机
同意黄老师说法
先把基础书看懂就容易了

地板
zhyree 发表于 2017-8-24 11:42:39
好的~我再研究一下~谢谢解答啦~

7
也是晴天 在职认证  学生认证  发表于 2017-8-24 14:21:38
联合显著性检验就是检验这两个变量都对y有影响,所以原假设就是两个都没影响也就是两个系数都为0,从p值来看不显著,也就无法拒绝原假设,所以说明是联合显著的
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
DCHOW97 + 1 + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

8
拿铁不加咖啡 发表于 2020-2-1 22:40:39
联合显著检验就是检验解释变量density与income的系数是否为0 ,也就是空气质量指数与人口密度,人均收入无关。根据你的检验结果,P值=0.6857,故可以接受原假设,也就是说明,空气质量指数与人口密度,人均收入无关是正确结论

9
KaminoDice 学生认证  发表于 2021-5-21 02:26:17
也是晴天 发表于 2017-8-24 14:21
联合显著性检验就是检验这两个变量都对y有影响,所以原假设就是两个都没影响也就是两个系数都为0,从p值来看 ...
既然无法拒绝原假设,
说明不是是联合显著的吧。。

10
cnx52 发表于 2022-3-5 13:34:10
楼主的这个命令咋写的?我写了半天都是错的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 02:38