从一件突发事件的处理
看政府职能转变新常态
陈李明
本文不是新闻采访,只是介绍与本报读者相关的对突发事件的处理。因为本报延误一天出版的“事故”,应该给读者朋友们一个交代。通过处理这一问题的过程,看到了政府职能转变,创新为民服务的可喜变化;同时,作为处理这件事情的实录,尊重本报读者的知情权,是很有必要的。
8月21日下午,本报位于成都市青羊区苏坡街道的印刷厂遭遇“散乱污”片区强制断电,印刷厂经过努力未能解决,导致当晚无法印刷第二天的日报。这是本报创刊近30年来第一次出现报纸不能如期出版的重大事故。虽非本报问题纯属躺枪,但是如何在第二天就解决这个“不可抗力”的问题,就是我们义不容辞的责任了。按照政府过去先报告、再研究、然后协调、最后才能解决的流程,报纸如果继续停印,将严重影响到新闻媒体的公信力和权威性,造成无法估量的社会负面影响。
当晚9时许,我作为分管社务负责人才得到消息,凌晨两点便上网查询这一突发事件的缘由,拟定应急措施并通过微信与本报总编辑沟通。3点半与总编统一意见后,总编要求第二天一早就去接上印厂厂长,先到社区了解断电原因,甚至来不及等报社上班开据介绍信。
22日一早出发前往印厂,到社区了解情况。社区做了介绍、解释,称无力解决,希望我们去街道办协商。于是赶回报社汇报,商量解决办法。就掌握的情况来看,由于牵涉到好几个政府部门,时间不允许逐一找各部门协商。便拟定了给青羊区人民政府的紧急报告,寻求区政府协调各部门及时解决。
下午出发前,总编明确了去区政府的目标:当天必须解决供电问题,补印前一天的报纸。问题无疑早晚会解决,但是当天就解决,在上车出发时,心里还真忐忑。
到了青羊区人民政府综合科,屋里面对面两排流行的带隔断的办公桌,在办公室的是几位女公务员。落座、倒水后,靠窗的两位美女公务员接待了我们。由于时间紧迫,也可能因为她俩很漂亮,打听姓氏名谁有些冒昧,至今也不知道她俩的名字。但是从她俩身上看到了有知识、有能力,有判断力,有服务意识的新一代公务员的全新工作作风,堪称内秀外美。
看了我们递交的材料,了解了问题和我们的诉求之后,便与我们商量,由于她们不了解此事的情况,是否可以直接找相关部门解决。
我们再次强调没有时间逐个去找相关部门的现实,当天必须解决报纸印刷所需电力问题,只有请政府出面协调各方面的关系。相对而坐的她俩便有默契似的,立即分别向相关部门打电话,询问有关情况,基本了解了事情的缘由后,便与事发地街道联系,寻求解决问题的途径。这时已是下午4点21分,我是心急火燎,给总编去电话汇报事情的进展后,她们已经在等候苏坡街道对这件事情的认定,让我们稍等一下。
我到楼梯间抽了一支烟,回到综合科办公室,就已经有了答复。事情弄明白了,但她们无法直接处理,希望我们到事发地苏坡街道协商解决。说实话,事情弄清楚了,我心里也就有底了,几乎是没有再多耽搁她们一分钟,夺门而出。临出门时两位美女公务员还特意嘱咐我,好好和街道商量,大概是看我着急上火,便很友善地提醒我。从内心来说,这是当天我听到的最贴心的一句话,也是我几十年在政府机构办事后出门,心里最温暖的一次。借用魏巍的那句名言,她们是新时代最可爱的人。
到了苏坡街道,负责该项工作的田副主任还在社区没有回来,张副主任接待我们,建议我们去田副主任正在处理问题的社区。我们虽然着急,但觉得去他处理问题的现场可能会影响他进行中的工作,便选择了在街道办等他。到下班时间了,我们坐等田副主任的这间办公室的主人刚从其他社区回来,没想到又是一位美女公务员,听说我们在等田副主任,便拿壶续水,给我们泡茶。还一边和我们“聊天”,当然内容是我们亟待解决的事由。她安慰我们不要着急,问题会解决的。两杯热茶递到我们面前,真有一种“宾至如归”的感概……。如果不是办公室两张相对摆设的办公桌和文件柜提醒我们,这是在政府部门的办公室,倒像是去忘年交的朋友家做客。
田副主任个子不高,笑容可掬,他回来时已过了下班时间。他立即与事发地社区主任和我们一起协商,很快解决我们印厂的供电问题。
从21日晚上9点我得到断电的消息,到第二天下午5点多问题解决,这20个小时对我来说真可谓悲喜交加。尤其值得一提的就是,从几位美女公务员身上,看到了政府职能转变的新常态。
借此机会,代表本报读者她们表示感谢!同时代表报社,向受影响的读者们表示歉意!
人民大学常有教授在《企业家日报》发表文章,故转发至此。
由于本文将刊发在25日出版的《企业家日报》上,文中所提之“‘散乱污’片区强制断电”,“不可抗力”,正是环保部批评的“我们反对部分地方平时不作为,也反对环保检查时的滥作为。”8月22日,环境保护部政策法规司司长别涛在环保部例行新闻发布会上说:“我们从来没有要求环保部门‘一刀切’,相反据我所知,部领导有两个态度是明确的:一个是反对部分地方,在平时疏于监管,使违法企业长期存在,污染环境,这种现象环保部是坚决反对的,因为它表现为不作为;第二个反对部分地方,平时不作为,到了环保督察检查巡查时,采取简单、粗暴的方法,片面处理发展与环保的关系,这是严重的不负责任,也是滥作为。”
报社印刷厂何罪之有,街道答复是:“油墨污染空气。”我说这可能成为2017年最大的笑话,复印机的墨粉也污染空气,而且为了墨粉固化还要加热,对空气的污染更严重。哪个政府机构没有复印机,是否应该强制断电?人民日报等党报党刊,上级下发的文件,下级递交的报告,学校的教材难道不需要油墨印刷?是在月球上印的?是否该强制断电?人放屁还污染空气,是否该断食?为了给当地留面子,本文公开发表时没有谈及这些真相。




雷达卡




京公网安备 11010802022788号







