无人工厂普遍盛行的时代，人们都去干什么？

gxg 发表于 2017-8-27 07:04
人物就是人物并不是动物，当然也不是高级动物了。给人戴动物高帽，不伦不类。
人物区别于动物首先在于 ...

人类之所以需要劳动，在人之初是因为第一需要吃饭问题得不到有效解决。
当吃饭问题得到解决后，又觉得生活质量需要提高。劳动的需要正是人类在第一需要得不到有效满足，更高的生活标准得不到满足之后产生的。它是衍生的需要，并不是什么第一需要。
殖民地半殖民的被奴役者，法西斯统治之下的犹太人往往被人不知所谓的灌输终身劳动光荣的概念。七八十岁都在做殖民统治者二三十岁都不能轻松完成的工作，却觉得非常光荣，就是在于这帮奴隶被洗脑后混淆了是非黑白。现代的人们嘲笑那些人过的连猪不如的生活，怎么能够配称为人呢？如果他们懂得反抗，懂得那些错误的学说就在于让他们心甘情愿的当奴隶被奴役的话，他们又怎么会不反抗呢？那么多的奴隶的，只要稍微反抗一下，法西斯的统治就会很快被瓦解！可惜他们就认同当奴隶的道理。对于社会不平等现象毫不在意。
人类社会的劳动效果不是一时的，是可以通过物质文明保存的。因此，从一定意义上说，前人的劳动成果也可以惠及后人。当劳动的效果积累到足够的高度时，劳动从来都不会是人的第一需要。
也只有奴隶们，被剥夺的一无所有的情况下，他们才会产生劳动是第一需要的感觉。因为他们不仅亡国了，还一无所有。

你说的这些都是为剥削者的劳动。为剥削者劳动当然不是第一需要了，所以奴隶应该造反。
劳动是人的第一需要，不是指为剥削者劳动是人的第一需要，而是人为自己劳动是人的第一需要。

有一句话叫做‘’不劳动者不得食‘’，显然劳动在先吃在后。

gxg 发表于 2017-8-27 08:16
你说的这些都是为剥削者的劳动。为剥削者劳动当然不是第一需要了，所以奴隶应该造反。
劳动是人的第一需要 ...

人为自己的劳动，那么就有劳动与不劳动的选择权利。既然为了自己，人们在满足的情况下，如已经有几百万存款了，为何不去旅游，娱乐，偏偏要去劳动？怎么就是第一需要呢？第一需要就是暗示那个时候，你们都是奴隶。只有殖民者才可以决定你们要不要劳动。

gxg 发表于 2017-8-27 08:20
有一句话叫做‘’不劳动者不得食‘’，显然劳动在先吃在后。

你又错了。人类从吃到劳动经过了很长的历史距离。人从出生到会劳动要经历很多年。在真正的社会主义社会，残疾人，呆傻人，老年人，少年儿童，都可以不劳动却可以吃饭。将来的社会主义社会，人人都可以不用劳动却有饭吃。你的那些观念，是日本共产党的观点。日本共产主义研究就很早。当然，是不是后来为天皇家族服务，就不得而知了。

meitianyiming 发表于 2017-8-27 08:28
人为自己的劳动，那么就有劳动与不劳动的选择权利。既然为了自己，人们在满足的情况下，如已经有几百万存 ...

你的100万存款哪里来的？天上掉下来的吗？没有劳动哪来的存款，没有存款哪来的旅游。还是“劳动在先”嘛。

meitianyiming 发表于 2017-8-27 08:31
你又错了。人类从吃到劳动经过了很长的历史距离。人从出生到会劳动要经历很多年。在真正的社会主义社会， ...

残疾人，失去劳动能力的人，当然也要吃饭。我们讨论的都是正常人，讨论问题必须按照正常情况，以正常情况为前提。

gxg 发表于 2017-8-27 08:34
你的100万存款哪里来的？天上掉下来的吗？没有劳动哪来的存款，没有存款哪来的旅游。还是“劳动在先”嘛。 ...

我发明一种生产方法，国家奖励我的。可不可以呢？或者我和社会上的能人为友，出海捕鱼，一次挣一万块可不可以呢？或者我炒股票获得了。又或者我的朋友钱多随便扔给我一百万。
劳动在先在后与劳动是不是人的第一需要是两个问题。你很狡猾，我差点陷入你的思维圈套。用日本人的话说就是狡猾狡猾的。

gxg 发表于 2017-8-27 08:37
残疾人，失去劳动能力的人，当然也要吃饭。我们讨论的都是正常人，讨论问题必须按照正常情况，以正常情况 ...

科学讨论可以遗漏最普遍的社会现象吗？少年儿童就不是正常人？老年人就不是正常人？你不会幼稚的认为一个社会有劳动能力的成年人才是正常人吧。那么，我们这个社会不正常的人不是太多了吗？你那样定义概念还来人大经济论坛，不是引人发笑吗？

发明，捕鱼，炒股，都是劳动。国家奖励你是因为你劳动了，你有了鱼是因为你劳动了，你炒股赚了钱是因为你劳动了。你要奖励，要鱼，要钱，首先需要劳动，第一需要劳动。
第一，第二是对需要的排序，先后也是对需要的排序。守秩序，排队，都是老实人。你不想排队，加塞，才是狡猾狡猾的。