论文被某顶级期刊拒稿

lsd19891226 发表于 2017-8-25 20:49
刚开始没否定可能有两种心理：其一是中了当然很好；其二是不中可以得到修改意见。相比于文章质量，投稿周 ...

对啊，我也觉得，现在的情况是，我还想继续换另外一个稍微低一点的期刊，不见黄河不死心那种，呵呵。但是他想让我投那个不算很高的期刊了。虽然我也觉得可以，但是风格完全不同，得大修改。而且我做的很多工作应该就没有了。。。。。我第一稿是理论型的，而这个期刊是偏讲故事的。。。

allen412 发表于 2017-8-25 20:49
其实国内也有不少导师对期刊有要求的。。不过你的老师明显好多了，只是说大不了不要加他的名字。。国内有些 ...

我早已经毕业啦，只是合作的文章。他的意思是，如果不能修改而改投我想投的期刊，他就不挂名了。问题是，我非常感激老师的多次沟通，虽然没有做出很大贡献。但是我由衷感激，我希望他得到一些回报。。。。所以我也希望文章能被高档次期刊录用。

已经非常厉害了！！恭喜吧！

internet.hzx 发表于 2017-8-25 20:52
被拒稿了。。。亲。

JRSSB也可以试试。不过貌似JASA对文章内容没有很多要求。

internet.hzx 发表于 2017-8-25 20:52
被拒稿了。。。亲。

统计师兄呀。。。

internet.hzx 发表于 2017-8-25 20:55
对啊，我也觉得，现在的情况是，我还想继续换另外一个稍微低一点的期刊，不见黄河不死心那种，呵呵。但是 ...

结合JASA反馈回的审稿意见进行修改，根据修改后的文章质量再决定是投你意向的期刊（需要有足够的理由说服导师）或者导师意向的期刊。

jiandong4388 发表于 2017-8-25 21:01
JRSSB也可以试试。不过貌似JASA对文章内容没有很多要求。

我就是想投这个期刊，不过周期有些长，为了保险起见，还是就低吧。。。。不过他们觉得如果遇到同一个审稿人会印象不好，这是托词吗？

lsd19891226 发表于 2017-8-25 21:05
结合JASA反馈回的审稿意见进行修改，根据修改后的文章质量再决定是投你意向的期刊（需要有足够的理由说服 ...

他们都是针对最后一部分实证，之前的例子他们认为没有说服力来证明我的方法，现在我已经完全修改了。而且将自己的方法的信息突出了出来。

internet.hzx 发表于 2017-8-25 21:22
我就是想投这个期刊，不过周期有些长，为了保险起见，还是就低吧。。。。不过他们觉得如果遇到同一个审稿 ...

如果遇到同一个审稿，这位审稿人应该要回避的。不过你的担心也是有可能的。

jiandong4388 发表于 2017-8-25 21:28
如果遇到同一个审稿，这位审稿人应该要回避的。不过你的担心也是有可能的。

但是我觉得吧，那么多审稿人，怎么就一定会遇到了，反正如果真遇到了，我就认倒霉。关键是，他们觉得会影响自己的声誉。我导师是哥伦比亚大学，这个圈子很小。。。。