发帖
雷达卡
在当今的社会条件下，商品的价格主要是由市场的供求关系决定。随着马云类的电子商务供应商的崛起，人们可以轻易的知晓世界范围的供应商的商品价格。因此，这种发展的成就是可以有效的打破市场垄断的。商品价格越来越明显的体现在这种商品的需要程度以及制造这类商品的能源，资源的消耗程度。
而信息技术的发展，让ZF调控市场变得十分容易。在及时获取的市场宏观数据面前，市场调控问题成了国家投资问题。
中国社会有优良的经济体制。资源价格，能源价格都可以掌控。这就决定了市场的健康运行。一些过分的担忧是完全没有必要的。
需要指出的是，一些机构不顾及市场的规律，人们的需要，任意操控价格，让它们变得过高与过低，都是不利于中国社会的发展的。特别是一些可以调控经济的人，用着马克思的劳动价值论主观的决定人们的工资待遇，又人为的提供一些脱离市场的所谓服务，这实在无异于给人们制造了一种经济监狱。它给人民群众带来的伤害是深重的。因为，他们的这种调控方法，在变相的剥夺发展带给人们的成就。就社会的发展而言，商品的实际价格水平应该是越来越低的。人们的实际工资水平是越来越高的。可是，任意的调控却让人们失去了这种发展成就的获得。它将人与人牢牢的捆绑在一起。并且毫无例外的走向被社会淘汰的边缘。
例如，生产农业产品大米的农民，在农忙时一天花十二个小时的时间耕种。调控者于是就定下这个农民的应得收入。这种收入水平除以农民的大米产出，就得出大米的价格。其它的行业以此类推。于是，人们发现，他们一辈子都无法买房。他们收入稍微高一点，其它的商品价格就立刻高了起来。他们只有一点点剩余。
这种情况带来的剥夺是，如果按照人的正常需要，人们是会根据需要向高收入的行业流动的。低收入行业会因为人们的流出而获得高收入。而主观的保守调控就让高收入的机会变成了泡影。并且让每个受他们调控的人都坐着低收入的经济牢房。
由此，人们虽然饿不死，但是绝对吃不饱。
京公网安备 11010802022788号
