生活成本很重要

太原张建宏 发表于 2017-8-30 12:24
那是人类更高一层的需求，随着人力资本的增长，人们娱乐场所的费用也在提高。

不管叫玩耍也好，叫娱乐也好，总之就是具有乐趣目的的活动，不具生计目的的活动。许多人都不知道玩耍的重要性所在。尤其是儒家，他们极端鄙视玩耍。就如同《三字经》结束语那样，勤有功而戏无益。殊不知，玩耍是最能够激发想象力和创新能力的活动。回顾现代科技史，那么些奇技淫巧也的确就是当年欧洲贵族们玩出来的。不管是过去还是现在，只要好玩就行，不管将来会有什么用途，他们花费在玩耍上面的开销一直都占有相当大的比重。在欧美人看来，会玩的才叫生活，不会玩的就叫活着。

托克维尔有本叫《旧制度与大革命》的书在中国很有名。旧制度指的是坡旁王朝的贵族世袭封建制，而大革命是指1789年始的那场由无套裤党人（是对当时法国社会的城市平民的讥称）为主的摧枯拉朽革掉法王路易十六及王后脑袋并完成了国民制宪的《八月法令》的社会激烈大变革。
站在经济学和社会学的立场上，可以认为这是生产关系无法适应生产力的发展需要了之后，产生的激烈重组。

但站在政治学和管理学的立场上，能够从中学到点儿神马呢？倒着推一下：无套裤党人的兴起，是社会经济的发展和普民生活水准提高的必然反映；经济地位决定人的政治地位，故当无法提供给普民应有的政治权力和地位时，最好选择先不能使其拥有足够的经济实力，勉力果腹最好。

ps：恕此后省略50万字吧。

太原张建宏 发表于 2017-8-30 10:43
我的想法是如何在政策层面对生活成本的降低做一些好的调控。

你的生活需要别人来调控吗？

同理，人民的生活需要别人来调控吗？

sansucci 发表于 2017-8-30 17:04
托克维尔有本叫《旧制度与大革命》的书在中国很有名。旧制度指的是坡旁王朝的贵族世袭封建制，而大革命是指 ...

呵呵，我倒觉得国际货币政策，以及对外汇率，对外债权债务，以及实现货币互换，制约着我们的福利政策，外部环境对国内一些政策起到了决定性的作用。比如住房，是否可以福利化，是个大问题。

qi509 发表于 2017-8-30 18:11
你的生活需要别人来调控吗？

同理，人民的生活需要别人来调控吗？

当然，人民生活不需要调控，那么食品价格能这么低，是国家在对农民进行补贴。

太原张建宏 发表于 2017-8-30 18:41
当然，人民生活不需要调控，那么食品价格能这么低，是国家在对农民进行补贴。

任何商品都是交易人的交易行为。交易的价格由交易双方来决定，从而形成市场价格。

一个国家除去出于稳定价格的需要给予某些产品以补贴外，不应该干预人民的经济活动。

qi509 发表于 2017-8-30 19:03
任何商品都是交易人的交易行为。交易的价格由交易双方来决定，从而形成市场价格。

一个国家除去出于稳 ...

国家可以建立自由贸易区等交易场所，为市场服务。但是国家可以给予人民有必要的补贴。

太原张建宏 发表于 2017-8-30 19:32
国家可以建立自由贸易区等交易场所，为市场服务。但是国家可以给予人民有必要的补贴。

人民的在哪里交易是自然生成的。用不着谁来限制人民在哪交易。谁也没有权力来限制人民的各种交易的权力。除去犯罪的交易行为。

正常情况下，ZF是不干预市场的。但是国家可以通过采取手段影响供需，通过政策引导供需来避免出现物价的大起大落的。

目前国内的数据采集能力达不到您要追求的那种。50年内都不可能做到。因为国民生产的重心不在那个上。别抱太高希望。不切实际的话会活的痛苦。