生活成本很重要

太原张建宏 发表于 2017-8-30 18:12
呵呵，我倒觉得国际货币政策，以及对外汇率，对外债权债务，以及实现货币互换，制约着我们的福利政策，外 ...

呵呵，这不正是我们在之前的某个帖子里探讨的---大ZF的实例么。zf对这些纯属经济领域的市场行为干预过度，政策调节过频，就会出现市场与实际需求的较大偏差。。。

结论还是我的老调重弹。小ZF！小ZF！还是小ZF！！

sansucci 发表于 2017-8-31 09:31
呵呵，这不正是我们在之前的某个帖子里探讨的---大ZF的实例么。zf对这些纯属经济领域的市场行为干预过度， ...

哦，您的想法总是相信现代西方经济学，但是现在西方经济学即不成熟，也不能指导经济政策，比如对人类如何增加幸福感、ZF政策如何对社会生活成本进行管理，货币政策就是调水一样，货币投资在不同的地方，其效果是不同的，遵守ZF收入和支出平衡是不完全正确的。比如我们把货币支出用于福利，由于其投资分散，而且是让大多数人得到利益，人们往往将其花费在大宗商品，不会引起供需失衡,这里提出一个投资分散度的名词，即投资分散度越大，引起通货膨胀的机率越低，这就是为什么我们把财政投向贫困地区及县域经济相对来说投资分散度大，引起的通货膨胀的机率就低，什么原因呢，就是虽然乘数不变，但是资源需求集中度小，也就是说不会引起供不应求的现象，因此把财政投向福利以降低资源集中度，是切实可行的。我知道市场经济能促进竞争，人们在市场竞争下的劳动效率更高，但是在一个国家完成完全工业化以后，我觉得它的目标应该转移到让人民生活幸福这个方面上来，当然西方经济学对发达国家几乎没有什么指导作用。

太原张建宏 发表于 2017-8-31 13:32
哦，您的想法总是相信现代西方经济学，但是现在西方经济学即不成熟，也不能指导经济政策，比如对人类如何 ...

经济学应该是研究经济现象的。随着社会发展的不同，经济学在时时的研究经济的变化。所以，你所说的所谓“西方经济学不成熟”是不存在的。经济学没有什么成熟不成熟之说。在上个世纪70年代还没有互联网的时候，谁的经济学都不可能论述到互联网。在毛时代，我们的经济研究也没有对房地产经济的研究。

所以，经济学没有什么成熟不成熟之说。

一个国家的ZF只应该把人民的税赋除去ZF的开支以外只能用于人民的公益事业与福利。维护好人民的生存环境。人民的生活用不着ZF来管理。更不能把人民的税赋投放到什么地方用来与人民争利。

人民的需求供应问题，那些生产者自会在市场上获得信息，由市场来自动调节。

你口称的，ZF这个，ZF那个，就像一个家庭，众多儿子的事父母样样都管，其结果是什么都管不好。越管问题越多；也管儿女们越有怨气。

共产国际的国家之所以消亡，原因正在此。经济规律不是你ZF所能的。

太原张建宏 发表于 2017-8-30 20:58
正常情况下，ZF是不干预市场的。但是国家可以通过采取手段影响供需，通过政策引导供需来避免出现物价的大起 ...

有些ZF是无权自把自为的，但有些ZF是有权自把自为的。两种性质不同的ZF，但居然都同用ZF一词。

qi509 发表于 2017-8-31 18:18
经济学应该是研究经济现象的。随着社会发展的不同，经济学在时时的研究经济的变化。所以，你所说的所谓“ ...

即然经济学是研究经济现象的，那么它总结出来的规律，能够指导经济发展吗，为什么有的国家发展的好，有的国家发展的不好，现在国际社会大部分是资本主义，它们发展为什么有好有不好，是因为ZF的政策不同，经济学更多地要指导实践，它总结出来什么理论来指导实践呢。为什么中国发展能够达到10%的增长速度，原因是中国ZF用投资固定资产来拉动经济的发展，但这种发展有利也有弊，原因是这种投资不可持续，那么又如何克服弊病呢？那就是让已经发展起来的建筑业的上下游产业，交通建设的上下游产业，多出的产能降下来，合理地安排因为降产能而失业的人员，这么多人安排到什么地方去呢，这个ZF必须考虑，制订合理的政策应对。

无知求知 发表于 2017-8-31 18:26
有些ZF是无权自把自为的，但有些ZF是有权自把自为的。两种性质不同的ZF，但居然都同用ZF一词。

你每天可以看一看所谓平等自由的台湾时事报导，他们的民主就是政党在议会人数多少决定的，说起来是什么民主ZF、法制ZF，实际是死板教条，电力不够怎么办，ZF没有办法，这就是所谓的民主自由。

太原张建宏 发表于 2017-8-31 18:52
即然经济学是研究经济现象的，那么它总结出来的规律，能够指导经济发展吗，为什么有的国家发展的好，有的 ...

首先，一个国家的经济没有什么发展的好与不好。好与不好只是自己国家的感觉。例如：你认为朝鲜落后，人民吃不饱穿不暖。但是，他们去认为他们是世界上最幸福强大的国家。再例如：毛时代我们同样认为我们是生活在幸福之中，而资本主义国家都生活在水深火热当中。

再例如：现在。我们仍生活在封建集权的社会里。但是，很多人却在拼命攻击民主社会。拼命攻击国际都普遍认可的普世价值。

再例如：印度。都是印度脏乱差。但是，那里的人民却在安装自己的民族习惯按部就班的生活着。

所以，你所说的好与坏，只不过是自我感觉和别人的认识。

经济学不应该指导谁的实践。人民的各种经济活动也用不着谁来指导。

经济学的唯一的作用就是解决现实中出现的问题。

qi509 发表于 2017-8-31 19:07
首先，一个国家的经济没有什么发展的好与不好。好与不好只是自己国家的感觉。例如：你认为朝鲜落后，人民 ...

我想建议一项，就是ZF大量建设廉租房，对经济发展和社会建设大有好处。为什么呢，因为收入低的人根本买不起住房，大部分人都是被迫才买商品房。（其中ZF调控一例）、还有ZF推出住房抵压贷款的政策，充分应用政策调控的作用。

太原张建宏 发表于 2017-8-31 19:39
我想建议一项，就是ZF大量建设廉租房，对经济发展和社会建设大有好处。为什么呢，因为收入低的人根本买不 ...

干什么还要大建呢？把那些售不出去的商品房向外出租不就可以了。

qi509 发表于 2017-8-31 21:01
干什么还要大建呢？把那些售不出去的商品房向外出租不就可以了。

咱俩意思差不多，就是要把房子大规模的福利化。我的住房抵押贷款，是为了把已经购买了住房的人得到收回买房钱的一种手段，当然最后银行得到的房子，国家会回购的。