生活成本很重要

太原张建宏 发表于 2017-8-31 21:02
咱俩意思差不多，就是要把房子大规模的福利化。

我只不过好似顺着你说罢了。其实，我已经说得很明白了：一个国家ZF的责任只能把人民的税赋用在人民的公益事业与福利事业。如果解决人民住房是属于人民的福利事业，那么就根本就不应该推出商品房及什么租赁房。如果人民的住房不属于福利事业，属于市场上的商品，那么就连租赁房都不应该推出。

qi509 发表于 2017-8-31 21:07
我只不过好似顺着你说罢了。其实，我已经说得很明白了：一个国家ZF的责任只能把人民的税赋用在人民的公益 ...

我想说，完全市场经济不是最好的，大规模的失业人员就源于它，而国家不停地向前发展，也是为人民谋福利，如果工资上涨了，而物价也上涨了，那么国家还要发展么。

lz您这么相信zf对经济的全息掌控，那请与您的zf去建议和探讨经济学问题吧。
恕不奉陪了。

sansucci 发表于 2017-9-1 11:08
lz您这么相信zf对经济的全息掌控，那请与您的zf去建议和探讨经济学问题吧。
恕不奉陪了。

我想让您看一看我对廉租房的观点的回复，请您给予评价：

1、我想建议一项，就是ZF大量建设廉租房，对经济发展和社会建设大有好处。为什么呢，因为收入低的人根本买不起住房，大部分人都是被迫才买商品房。（其中ZF调控一例）、还有ZF推出住房抵压贷款的政策，充分应用政策调控的作用。

2、咱俩意思差不多，就是要把房子大规模的福利化。我的住房抵押贷款，是为了把已经购买了住房的人得到收回买房钱的一种手段，当然最后银行得到的房子，国家会回购的。

太原张建宏 发表于 2017-9-1 12:35
我想让您看一看我对廉租房的观点的回复，请您给予评价：

1、我想建议一项，就是ZF大量建设廉租房，对经 ...

你再看看的我的回复吧？

太原张建宏 发表于 2017-8-31 22:11
我想说，完全市场经济不是最好的，大规模的失业人员就源于它，而国家不停地向前发展，也是为人民谋福利， ...

人民为了生存而进行的各种经济活动没有什么好与不好。


自由经济（市场经济）————人们为了生存而进行的一切经济活动是人类的天赋人权。这个人权是在相对的法律（秩序）之下拥有充分的自由。世上没有什么“市场经济”。市场只是一个人们进行交易的场所。人民的各种经济活动不只限于在市场中。人民主要的经济活动是在田间的种植：水中的捕捞，房间的生产，山上的砍伐与狩猎等等等等。只有在进行交易的时候才到市场中去。到市场中进行互通有无的交易。

市场中的主体是交易者，而不是什么ZF。

人民为了生存而进行的各种经济活动是活生生的每一个人，而不是ZF。

太原张建宏 发表于 2017-8-31 22:11
我想说，完全市场经济不是最好的，大规模的失业人员就源于它，而国家不停地向前发展，也是为人民谋福利， ...

一个国家应该是自然的进行发展而不是要人为制造的向前发展。

qi509 发表于 2017-9-1 18:05
人民为了生存而进行的各种经济活动没有什么好与不好。

人们追求交易市场化没错，但并不代表，人类除了交易以外，还存在公共利益，偏面强调市场经济规则，而把行政手段排外的作法是错误的。

qi509 发表于 2017-9-1 18:05
人民为了生存而进行的各种经济活动没有什么好与不好。

比如中国建筑业产能过剩，ZF利用减少土地借给的行政手段就因为自然发展，而不加以理采？

太原张建宏 发表于 2017-9-1 18:58
人们追求交易市场化没错，但并不代表，人类除了交易以外，还存在公共利益，偏面强调市场经济规则，而把行 ...

不是人民“追求”“市场化”。而是人民生存就要有一个相对自由的，良好的生存环境。

公益事业是人民出钱来进行的。这点我已经说的很明白了。人民税赋除去ZF开支其余必须用在人民的公益事业与福利事业上。人民纳税不是让你ZF来管制人民，限制人民的权力。也不是让你ZF来侵占人民所应该从事的行业。