结构经济学不是计划经济学，是引导ZF管理发展经济的经济学

如果裁判员可以指导球员踢球，甚至亲自踢球，这场球赛一定会比你想象的更乱。

ZF是裁判员吗？你的职能定位有问题

D00F 发表于 2017-8-31 22:27
经济主体是指在市场经济活动中给你科普一下：
能够自主设计行为目标、自由选择行为方式、独立负责行为后 ...

我给你普及一下什么是市场经济（自由经济）吧：

自由经济（市场经济）————人们为了生存而进行的一切经济活动是人类的天赋人权。这个人权是在相对的法律（秩序）之下拥有充分的自由。世上没有什么“市场经济”。市场只是一个人们进行交易的场所。人民的各种经济活动不只限于在市场中。人民主要的经济活动是在田间的种植：水中的捕捞，房间的生产，山上的砍伐与狩猎等等等等。只有在进行交易的时候才到市场中去。到市场中进行互通有无的交易。

市场中的主体是交易者，而不是什么ZF。

人民为了生存而进行的各种经济活动是活生生的每一个人，而不是ZF。


                                                                                                          张启恒

D00F 发表于 2017-8-31 21:46
ZF通过财政政策货币政策调控经济，通过改变ZF支出刺激经济，ZF就是市场经济的主体。市场经济的主体是企业 ...

ZF的责任是用好每一分的税赋而不是让ZF来调控经济。人民为了生存而进行的各种经济活动是人民自己的事。ZF的责任就是要维护好人民进行各种经济活动生存环境就是了。

qi509 发表于 2017-9-1 18:11
ZF的责任是用好每一分的税赋而不是让ZF来调控经济。人民为了生存而进行的各种经济活动是人民自己的事。ZF ...

如何振兴老工业区，其实是世界范围的难题，德国的鲁尔、法国的洛林、意大利的西北三角地带、美国的五大湖区，都是转型艰难。虽然出现过短暂的复兴，但完全无法比拟昔日的辉煌，这些地区被称为“锈带”。

中国的锈带，集中在东北，尤其是辽宁。
东北的“斑斑锈迹”是体制问题吗？恐怕不全是。不然世界范围内不会有那么多相似的地方，不然大搞市场化、私有化改革就解决问题了。

东北的问题，重点在于支柱产业落后，在走下坡路，换谁走都是下坡路。布局新兴产业才是王道——例如同为老工业基地的重庆，如今制造业重心放在笔记本电脑、汽车等领域，成了中国经济增速数一数二的地方。

D00F 发表于 2017-9-4 10:14
如何振兴老工业区，其实是世界范围的难题，德国的鲁尔、法国的洛林、意大利的西北三角地带、美国的五大湖 ...

世界的老工业区是私有制的工业。而中国的工业区是公有制下的老工业区。一个是自由经济形态下的，一个是强权经济形态下的。他们没有可比性。

在私有制下的工业无论是兴旺还是衰退。那些资本都是私人的。而中国工业的资本是用人民的税赋来支撑的。

在私有制的国家，私有资本是向国家纳税的。ZF将税收除去用于ZF开支外都是用于人民的福利。所以，他们的福利很高。而我们的工业就是在兴旺时期也没看到我们有多少福利。就是有一些福利也是用于体制内的工人与公务员，其它广泛的人民是没有福利的。

这点你不清楚？