结构经济学不是计划经济学，是引导ZF管理发展经济的经济学

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在凯恩斯之前，古典经济学认为市场自己能出清的，能够自己达到均衡的，可是一次次的大萧条，和大萧条后的经济迟迟不能复苏，证明古典经济学是有缺陷的。凯恩斯就认为流动性偏好、消费递减、资本边际效率递减，工资黏性，存在总需求不足的情况，总供给大于总需求，市场就不能出清，出现相对过剩，经济不能达到自我均衡，这就需要ZF干预！
       ZF的干预是以市场经济为基础，在市场的基础上干预。
       计划经济是没有市场的，价格都是人为定出来的，不是市场形成的。所以计划经济和凯恩斯主义是不同的。
       古典经济学里经济只有生产者和消费者，凯恩斯主义后，市场经济里引入了市场主体——ZF。ZF已经是市场经济的一部分，对市场经济的影响巨大，而且，对市场经济来说也是不可或缺的。所以我们必须研究ZF对经济的作用！ZF有没有管理发展经济的作用？ZF如果管理引导经济？这就是结构经济学的目的！把ZF引入市场，不是否定市场的基础性作用！以市场经济为前提也是结构经济学的前提！结构经济学不是否定市场的作用，而是研究如何在市场的基础上发挥ZF管理和引导经济的作用。ZF不是万能的，所以需要研究如何引导ZF管理发展经济！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：计划经济学 结构经济学 计划经济 ZF管理 经济学

经济学就相当于球场之外的球评。尽管他们总是讲得头头是道，但傻瓜都知道他们不能当教练，更不能当球员。

“在凯恩斯之前，古典经济学认为市场自己能出清的，能够自己达到均衡的，可是一次次的大萧条，和大萧条后的经济迟迟不能复苏，证明古典经济学是有缺陷的。”——————你所说的什么大萧条和迟迟不能复苏正是古典经济学所说均衡。正因为市场的出清来达到均衡，所以才产生大萧条和迟迟不能复苏。

凯恩斯的ZF干预只不过是帮助市场出清而不是要ZF来管理引导经济。

qi509 发表于 2017-8-31 19:21
凯恩斯的ZF干预只不过是帮助市场出清而不是要ZF来管理引导经济。

凯恩斯的确实不是管理经济，但是是凯恩斯把ZF引入市场，使ZF成为市场的变量，使ZF成为市场的一个主体

D00F 发表于 2017-8-31 20:24
凯恩斯的确实不是管理经济，但是是凯恩斯把ZF引入市场，使ZF成为市场的变量，使ZF成为市场的一个主体

但是，自由经济的各国却没有一个ZF成为市场的主体。所以，现在世界各国都是自由经济形态，而不是“ZF经济”。

qi509 发表于 2017-8-31 20:58
但是，自由经济的各国却没有一个ZF成为市场的主体。所以，现在世界各国都是自由经济形态，而不是“ZF经济 ...

啥叫各国都是自由经济形态？现在哪一个国家不干预经济？现代宏观经济学里ZF支出是gdp的一项重要内容

D00F 发表于 2017-8-31 21:06
啥叫各国都是自由经济形态？现在哪一个国家不干预经济？现代宏观经济学里ZF支出是gdp的一项重要内容

我没说明白吗？

哪个国家的ZF成为了自由经济的主体？

除去社会主义的国家的公有制。在私有制的国家里，哪个国家的ZF成为了市场的主体？那些私有制的国家的ZF怎么可能成为市场的主体？

qi509 发表于 2017-8-31 21:11
我没说明白吗？

哪个国家的ZF成为了自由经济的主体？

ZF通过财政政策货币政策调控经济，通过改变ZF支出刺激经济，ZF就是市场经济的主体。市场经济的主体是企业，家庭，机构，ZF！

qi509 发表于 2017-8-31 21:11
我没说明白吗？

哪个国家的ZF成为了自由经济的主体？

经济主体是指在市场经济活动中给你科普一下：
能够自主设计行为目标、自由选择行为方式、独立负责行为后果并获得经济利益的能动的经济有机体。
　　经济有机体包括与经济活动有关的ZF、机构、企业、自然人。