谈谈效用和边际效用的量纲

leijy 发表于 2017-9-7 11:55
配第、斯密、李嘉图、马克思、恩格斯等伟大西方经济学家都没有这个胡说八道。打什么西方经济 ...

那几个西方经济学家未说，别人就不能说了？说了就是胡说八道？这是什么逻辑？
说的不对，才是胡说八道。您说说看，错了吗？我倒是希望有人挑错。

无知求知 发表于 2017-9-7 11:50
人类的价值判断可以分析为“是什么，是多少，什么程度”。但如果把其它都扔掉，仅剩下“是多少”，那就是被 ...

本文是短文，仅限于分析说明效用边际效用的量纲。或者说仅仅是打开效用价值论入口的门。

leijy 发表于 2017-9-7 12:36
配第、斯密、李嘉图、马克思、恩格斯是西方伟大经济学家。这些经济学家没有说的东西，其他人 ...

欢迎您挑错，不赞成您将历史终结。

石开石 发表于 2017-9-7 11:26
效用价值论基础很好，可基础之上的建筑莫名其妙，没有入口，无法入住。
幸运的是，我在思考中发现了效用 ...

马克思的资本论当中写得很明白：物的有用性使物成为使用价值。
有用性之用，就是效用之用。这句话把用和价值紧密联系——效用论就是价值论。换个术语换个角度而已。
只是你自己看不懂罢了。

石开石 发表于 2017-9-7 11:26
效用价值论基础很好，可基础之上的建筑莫名其妙，没有入口，无法入住。
幸运的是，我在思考中发现了效用 ...

马克思的资本论当中写得很明白：物的有用性使物成为使用价值。
有用性之用，就是效用之用。这句话把用和价值紧密联系——效用论就是价值论。换个术语换个角度而已。
只是你自己看不懂罢了。

张建平 发表于 2017-9-7 12:44
马克思的资本论当中写得很明白：物的有用性使物成为使用价值。
有用性之用，就是效用之用。这句话把用和 ...

有用性与效用并不相同。
商品有用性是指某个商品对我有用，我需要它，这是定性；
效用是我需要这个商品n个，如果消费掉n个，该商品对我的效用（满足程度）就是100%，这是定量。效用价值论的秘密在这儿。

leijy 发表于 2017-9-7 10:30
对于经济学理论的一窍不通、胡说八道！

说得对。
你老雷比他强多了，七窍通六窍。

石开石 发表于 2017-9-7 13:00
有用性与效用并不相同。
商品有用性是指某个商品对我有用，我需要它，这是定性；
效用是我需要这个商品 ...

        因为认为它有用，具有有用性，才会去使用它。使用之后，才有效果显示出来，这个使用之后显现的效果，就是效用。
        有用性、效用都有定性和定量两方面含义。我们可以说有没有用或有没有效，也可以问有多大用处或有多大效果。
        不管是有用性还是效用，都有一个什么东西对谁而言的问题。千万不要把有用性和效用当作商品的客观属性。