- 阅读权限
- 32
- 威望
- 1 级
- 论坛币
- 8005 个
- 学术水平
- 516 点
- 热心指数
- 21 点
- 信用等级
- 12 点
- 经验
- 58548 点
- 帖子
- 765
- 精华
- 0
- 在线时间
- 1335 小时
- 注册时间
- 2009-6-4
- 最后登录
- 2019-1-30
- 答疑数
- 4
|
回帖奖励 +2
我觉得租赁比买卖要优的地方在于收益率的变化是动态的,更容易控制。
房屋一旦买卖,所有者就变成了个人,而个人行为是无法控制的。但企业可以,租赁的房屋必然有一个出租方,之前的个人房源无法控制,但之后的企业房源,可以通过企业来间接控制,毕竟企业有法人、有工商税务、有安全消防等。
总的来说,在不改变土地财政的基础上,增加控制能力。
其实我觉得主要矛盾是日益增长的房价和住房总体数量不够的矛盾。
例如每次饥荒,都会有人囤积物资来发财,对付的方法很简单,以更多的物资来对应。但土地有其稀缺性,没办法囤,也囤不了(盖房也要成本的,盖好了也就成了固定资产会有折旧的)。
那么次级方法就是施粥,保证最低生活水平,对应到居住上就是租房。租房市场不能乱,之前公租房因为成本高,没办法大量铺开,现在又开始尝试租赁地块。
然后就是限价交易,例如要求开发商的价格不能高于多少,而个人行为无法控制,那么就冻结交易,降低交易频率。
|
-
总评分: 论坛币 + 10
学术水平 + 2
热心指数 + 2
查看全部评分
|