被八国联军抢走的玉玺价格1.5亿？值得吗？

中国清代乾隆皇帝一枚玉玺14日在法国德鲁奥拍卖行以2100万欧元（约合1.5亿元人民币）天价成交，比估值高出20多倍【原来法国人觉得100万欧元能够售出就是天价了！】。

　　法新社报道，这枚玉玺只是乾隆用于作品落款的印玺之一。此玺一经开拍便引发激烈角逐，最终被一位匿名中国人收入囊中。

从不同角度看吧
比如，买主认为值，但是对其他人来说，玉玺很可能没有任何价值

值得，这代表着中华民族的历史尊严

国家文物事关国家尊严与脸面，更何况还是玉玺如此尊贵的文物，再高的价格也要收回来

值得。这个玉玺在当今可能已经没有政治意义，以藏宝的角度来看，这算是绝世珍宝，再者愿意以高出20倍的价格去购买，想必买主除了极其了解其物之外，还具备保护文物的能力与财力。

值得，要是我有足够的金钱再高也会要回来

不值。
这是收藏界的炒作。
包括圆明园的兽头，都是“中国人”假手他人对中国ZF的讹诈。由于他们造势，及种种手段，绑架了最后的决策，乃至高价成交。
这种结果，一方面是历史研究者的定位及宣传不准，一方面是ZF方面应对的能力不足。

值得

整理以下我认为值或不值得几点原因
值得
1.        历史意义无价,且若好好珍藏假以时日是有增值可能的
2.        宝物的话题性与知名度有加分效果。乾隆毕竟是清代知名皇帝, 以好搜罗珍奇古物闻名。这点如同买名牌品的道理

不值得
1        考量机会成本, 若是这笔钱能做更好的投资, 用于购买更罕见少有的物品那麽也许增值度会更大

值得，从历史角度来看，它见证了中国由兴盛到衰落的过程，提醒人们勿忘过去的历史，极具收藏意义；从人文角度来说，这是对历史以及先辈的尊重。