货币简史：给民科们启启蒙

水浪 发表于 2017-9-14 15:30
众人认可的如牛顿定律，门氏的元素周期表等等，它是不是货币？它是不是算作最基础的货币形式？

你偷换概念。
众人认可的物理定律，元素周期表，不是支付手段，当然不是货币。
货币是众人认可的支付手段，不被众人认可的支付手段，不是货币。
物理定律被众人认可，而你要用物理定律去买东西，你看看谁认可你，你看看会不会有人打烂你的脑壳。

yangfw 发表于 2017-9-14 16:06
难道货币的基础形式就是大众的普遍认可？普遍认可的东西都可以当货币用？

跟着起什么哄。
众人认可是对一种事物是否为货币的限定，而这种事物指支付手段。
众人认可的支付手段或交换媒介，才是货币。
你像水浪那样，用物理定律或元素周期表做支付手段？你们用元素周期表去买东西试试？

飞天玄舞6 发表于 2017-9-14 21:07
不一定吧，比如法定的货币，即使你不认可，它仍是货币，具有强制性的

又在偷换概念。
一个人不认可，是众人不认可吗？
法定货币，当众人不认可的时候，它一样不是货币。
同样的话送给你，当除了你以外的众人都认可的支付手段，只有你不认可时，依然是货币。

这脑子得多乱，才能说出“众人认可的元素周期表是货币“这种昏话。
这里讨论货币，没有讨论物理化学。
照你们这些头脑混乱的奇葩思维，那得有多少种怪论？
按你们那个思维，是不是也可以这样问：众人认可clm0600是傻逼，clm0600或者傻逼就是货币？

罗鹏 发表于 2017-9-17 05:26
又在偷换概念。
一个人不认可，是众人不认可吗？
法定货币，当众人不认可的时候，它一样不是货币。

诡辩，你从哪得知法定货币众人不认可的时候就不是货币，你对众人的定义又是什么？在民国严重通货膨胀时期，你认为那时候人们还对法定货币认可，那时候基本上要以物易物了，买个鸡蛋都要一麻袋钱，试问那时候人们还对货币认可吗，那难道不是法定货币吗？

顶上去了

上去了