如何评价一种社会形态是不是达到了至善

ruiew 发表于 2017-9-15 22:19
不不，我现在对“嘲讽你”挺感兴趣的。

你喜欢丢人我也没办法，你表演你的。

clm0600 发表于 2017-9-15 22:22
你喜欢丢人我也没办法，你表演你的。

请问你对美女怎么看？人与人之间的信任在哪里？

clm0600 发表于 2017-9-15 21:57
你爱说啥你自己说，我觉得这里面不涉及什么意识形态的问题，
一个至善的社会，就是一个人与人的关系完全 ...

转到儒学了，

龚民 发表于 2017-9-16 06:21
共产主义也并不追求空想的东西至善，而是人民物质生活和精神生活的实实在在改善！

至善不是空想，它只是人与人关系的完善，人与人的关系搞不好，生活不可能实实在在的改善，炸弹会随时落下，欺骗和压迫随时降临，犯罪行为会围绕着你。
只是你自己目光短浅罢了，根本看不到人与人关系的重要性。

变化镜 发表于 2017-9-15 22:53
转到儒学了，

至善是人类的追求，儒学只是一支。

一个社会形态是不是达到了至善，不在于它是否有各种发明，各种物质享受，像某些人所说的是不是有洗衣机，冰箱。。。
而是在既定的、同样的物质条件下，人与人的各种关系达到完美和谐，从而让人们达到最大化的满足感，幸福感。

在经济学上来说至善之类，可以突出强调市场出清（即一般均衡，即帕累托最优，即效率最大化，即福利最大化），可以侧重于一般均衡，可以局限于一般均衡。
当然，一般均衡，仅仅是社会至善的一个方面。
但是，作为经济学来说，不妨有自己这门学科的侧重。



资本主义的自由交易、市场经济，天然背离一般均衡。换言之，就是马克斯所说的平均利润率下降趋势，相对过剩趋势，两极分化趋势。


而公有制经济和社会主义经济，都趋向于一般均衡。
公有制经济，就是公民们是资本家，公民们占有剩余价值。
社会主义经济，就是劳动者来占有剩余价值。



剩余价值是什么呢？
是劳动者的自身劳动的一部分，并且，这一部分为资本家（私人老板这种资本家，或者全体公民这种资本家，或者部分人民群众这种资本家）所占有了。占有的方式，是通过劳资之间的无偿的交换。所谓无偿的交换，不是压价交换，不是低价交换，而是无偿的交换。


那么，剩余价值为什么成立呢？
这是因为，劳动价值论是成立的。
那么劳动价值论为什么成立呢？
这又是因为，人类劳动是人类产品的唯一人类原因和唯一人类代价，人类劳动量=人类产品量。

克服相对过剩的主要方式是？

一切商品都只是一定量的凝固的劳动时间。

1993110 发表于 2017-9-16 19:22
在经济学上来说至善之类，可以突出强调市场出清（即一般均衡，即帕累托最优，即效率最大化，即福利最大 ...

纯外行一个。