楼主: jeantirole
31792 224

[学术治理与讨论] “大师”年薪百万,活活挤死海归博士‎ [推广有奖]

11
shanqinqin 发表于 2009-10-29 18:48:18
高校的年轻教师是经常为生计苦恼的

12
瞌睡虫L 发表于 2009-10-29 18:52:19
学习一下,谢谢楼主

13
iamwlm 发表于 2009-10-29 19:02:49
这就是现实呀

14
FLY的天堂 发表于 2009-10-29 19:08:06
浙大还这样,其他一些学校就别谈了
80 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

15
zizhe1985 发表于 2009-10-29 19:34:52
chqsdu 发表于 2009-10-29 09:17
涂博士自有其可悲之处,但楼主引用的文章有失偏颇:
1、年轻的学者一定要有好的待遇吗?不管是本土的还是海龟的博士,在知识储备和已有成果方面,作为一名学者,只能算是勉勉强强。一句话:还刚刚上路。有什么资格伸手要高薪?不要说什么年轻人最有创造力,这是自欺欺人的话。部队里最能冲锋的是年轻士兵,而当将军的只能是有过丰硕战功的中年军人,这是一样的道理!
2、这样的心理素质在国外不回来就能有好的发展吗?老大,不要天真了,有人的地方就有江湖,有江湖就有世态炎凉,就有是是非非。不适应的话,乘早回火星吧。爱因斯坦当年完成狭义相对论的时候,只有本科学历,身份是一名小公务员!!!!不仅收入微薄,还有日常的琐碎工作缠身,只能在不多的空闲时间里自己摸索。人家怎么没有埋怨社会,人家怎么没有写遗书自杀,人家怎么能照样完成狭义相对论????

过激的话不说了,学术圈就像社会上其他的圈子一样,既不是格外干净,也不是格外脏,有人在凭本事吃饭,也有人没正本事全靠胡混。多向真正成大事者看齐,省下自己愤愤不平的牢骚时间,多干一点实事。
说的好 我顶你
Masters: Benjamin Graham, David Dodd, Warren E. Buffett, Peter Lynch!

16
cheer1998 发表于 2009-10-29 19:35:03
感慨万千,浙大和清华的差距也太大了

17
gxl0814 发表于 2009-10-29 19:37:17
chqsdu 发表于 2009-10-29 09:17
涂博士自有其可悲之处,但楼主引用的文章有失偏颇:
1、年轻的学者一定要有好的待遇吗?不管是本土的还是海龟的博士,在知识储备和已有成果方面,作为一名学者,只能算是勉勉强强。一句话:还刚刚上路。有什么资格伸手要高薪?不要说什么年轻人最有创造力,这是自欺欺人的话。部队里最能冲锋的是年轻士兵,而当将军的只能是有过丰硕战功的中年军人,这是一样的道理!
2、这样的心理素质在国外不回来就能有好的发展吗?老大,不要天真了,有人的地方就有江湖,有江湖就有世态炎凉,就有是是非非。不适应的话,乘早回火星吧。爱因斯坦当年完成狭义相对论的时候,只有本科学历,身份是一名小公务员!!!!不仅收入微薄,还有日常的琐碎工作缠身,只能在不多的空闲时间里自己摸索。人家怎么没有埋怨社会,人家怎么没有写遗书自杀,人家怎么能照样完成狭义相对论????

过激的话不说了,学术圈就像社会上其他的圈子一样,既不是格外干净,也不是格外脏,有人在凭本事吃饭,也有人没正本事全靠胡混。多向真正成大事者看齐,省下自己愤愤不平的牢骚时间,多干一点实事。
这位仁兄莫非就是传说中的大师?久仰了。。。

18
hexilie 发表于 2009-10-29 19:43:42
感觉应该在国外成名后再回国贡献
德善新献;致力于国家经济利益与战略,投融资,城镇化,金融创新,战略与管理方面的理论与实践

19
xppeking 发表于 2009-10-29 19:46:07
涂博士自有其可悲之处,但楼主引用的文章有失偏颇:
1、年轻的学者一定要有好的待遇吗?不管是本土的还是海龟的博士,在知识储备和已有成果方面,作为一名学者,只能算是勉勉强强。一句话:还刚刚上路。有什么资格伸手要高薪?不要说什么年轻人最有创造力,这是自欺欺人的话。部队里最能冲锋的是年轻士兵,而当将军的只能是有过丰硕战功的中年军人,这是一样的道理!
2、这样的心理素质在国外不回来就能有好的发展吗?老大,不要天真了,有人的地方就有江湖,有江湖就有世态炎凉,就有是是非非。不适应的话,乘早回火星吧。爱因斯坦当年完成狭义相对论的时候,只有本科学历,身份是一名小公务员!!!!不仅收入微薄,还有日常的琐碎工作缠身,只能在不多的空闲时间里自己摸索。人家怎么没有埋怨社会,人家怎么没有写遗书自杀,人家怎么能照样完成狭义相对论????

过激的话不说了,学术圈就像社会上其他的圈子一样,既不是格外干净,也不是格外脏,有人在凭本事吃饭,也有人没正本事全靠胡混。多向真正成大事者看齐,省下自己愤愤不平的牢骚时间,多干一点实事。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1153827
比较倾向,个人选择。
树挪死,人挪活。海龟,又不是回不到海里,长期的教育,读书“高人一等啊”,不可取,不可取。

20
devanagari 发表于 2009-10-29 19:52:00
中国教育的投入太少,且没有投到实处。像中国这样一个在国际上影响力不小的大国,最好的高校还排不进世界100、200位(虽然排名对西方有利),很不相称啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-28 16:20