论文发媒体、获10万+可等同发核心期刊，我支持浙大！

大家感兴趣的，不一定有学术价值；有学术价值的，普通人不一定感兴趣。
不信，让屠呦呦把青蒿素的提取过程发个微信，看看阅读量多少；
再看看王宝强离婚事件，黄晓明天价婚礼事件，阅读量是多少。

throndon 发表于 2017-9-18 08:06
据说是为了帮助马列学院和思政人员解决职称问题制定的政策，事先没有经过学术委员会的讨论决议

这个理由比较真实

同样情况，自然科学和社会科学没法比；
探讨理论的又和舆论热点没法比；
这个标准适用新闻学和社会学，还算有情可原，其他专业，呵呵.......

外延扩大 对学术的帮助很大啊

如果这种新规全面推行，像郎咸平之类的“经济学家”在高校的日子就太好过了，靠走穴扩展影响力，同时写一些博人眼球的文章和书籍来吸引人气，当然，少不了许多花边新闻。我觉得这一评价体系更多的是面向那些老教授的，这一部分人群往往拥有一定的社会影响力，写一些随笔往往能获得更多的关注度（与青椒相比），不用再整天坐着冷板凳搞科研。当然这种评价体系也有好处，减轻了青椒在期刊发表论文的竞争压力！！！但个人觉得总体来说弊大于利。这是一点个人的小想法，有错误之处还请批评指正。

流感病毒10万+，足以秒杀绝大多数科研狗。

浙大开了个坏头，恐怕以后又会有一些钻营权术，不思学问的人借浙大的名义乱搞了。
你浙大10w+标准，有的学校也许就是1w+，这淘宝还不刷的飞起吗？

学术之所以不同于街头巷尾的谈话yy，在于其创新性以及学者思想的独立性，如果这样搞，
大家都去搞一些博人眼球的东西好了，再找几个明星转发下，以后把握学术重器的都是什么人，可想而知。

这种可就没有防抄袭检测了

佩服佩服！

新的乱象即将出现，大家拭目以待