论文发媒体、获10万+可等同发核心期刊，我支持浙大！

weixiuwoxin 发表于 2017-9-18 09:24
外延扩大 对学术的帮助很大啊

假设，绝大多数的学者，在一生当中所正式发表的所有学术论文，都是创新意义很小的，趋向于0，

那么，浙大的这种探索，就是相当正常的，并且，可能也有许多正面的良好的意义。


当然，浙大的这种探索，在内容上不一定完美，在后果上不一定完美。

应该这样，评价体系要多元化

1993110 发表于 2017-9-18 14:49
假设，绝大多数的学者，在一生当中所正式发表的所有学术论文，都是创新意义很小的，趋向于0， ...

浙大的新规中，不止强调论文，而且也说视频也可以的。那是否自己拍个视频，上传优酷等视频网站，也可以用作评职称的材料呢？

我认为浙大出发点挺好的，不过微信阅读量这种东西是可以花钱刷的

或许是一种鼓励，但是更多的是一种诱导。评价的客观性需要得到保障，但也不是需要外行或者外部的舆论来作为一个参考指标，这样反而和现在打造的网红有什么区别？

不错。科学开模啊。很有用。

浙大的做法可能是一种适应网络时代发展的学术评价体系的调整和探索，初衷是好的，结果可能不一定尽如人意。但还是有一定的启示意义吧

又多一条路

那 周小平可以评上 教授 了~