为什么有网友说雷建炎不配与人大教授辩论?

龚民 发表于 2014-3-17 07:50
马克思的懈恰恰是符合人类自身生产劳动利用生产资料社会习俗的。汽车驾驶员劳动一月挣了二万元，没 ...

那马克思何必说什么“透过现象看本质”？直接看现象就完了。

资产阶级经济学家的“三要素价值论”也是根据现象来的，那马克思经济学家们还批判个啥呢？

leijy 发表于 2014-3-17 14:33
你 没有学精，别滥竽充数。
     机器是不能创造价值。我在工厂干了一辈子，没有见过机器创造出价值 ...

“机器是不能创造价值。我在工厂干了一辈子，没有见过机器创造出价值。”

—— 既然如此你们工厂为什么花那么多钱买机器？

龚民 发表于 2014-3-17 14:52
在人与物的劳动生产关系中，必须要透过物的现象、物的关系，落实到人身上，本质、本位是人。萨伊 ...

什么是“劳动成果需求”？

leijy 发表于 2014-3-18 11:23
问的好！
   一、 站在“国有企业”的立场上说，是国家需要，必须富民强国。站在企业的立场上说，是为了 ...

“站在“国有企业”的立场上说，是国家需要，必须富民强国。站在企业的立场上说，是为了企业生存，适应社会生产力发展，获得经济效益。站在经济学的立场上说，这是一种同传统中国农耕生产方式完全不同的、新的社会化生产方式，代表着先进的生产力。”


—— 所答非所问。

既然机器不能创造价值，那么机器怎么会有上述功效？

一块石头也不能创造价值，工厂为什么不在厂房里堆一些免费的石头？却要去买昂贵的机器？

leijy 发表于 2014-3-18 16:11
同没有在工厂工作过，不懂西方现代经济学ABC的理论家讨论问题，累。如果你真希望学点经济学基本知识。 ...

是啊，都是工人在创造价值，而不是机器在创造价值，那为什么工厂要买机器呢？