楼主: 栗子1234560
2417 4

关于sfa中“随机冲击”的理解 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

12%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
37 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2044 点
帖子
22
精华
0
在线时间
7 小时
注册时间
2017-7-31
最后登录
2018-12-27

楼主
栗子1234560 发表于 2017-9-19 13:05:00 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在sfa中的扰动项包括随机冲击项和无效率项,无效率项多指技术无效率,怎么理解随机冲击呢?有什么经济意义?是指企业中遇到的突发事件对于生产成本的影响吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:SFA 经济意义 生产成本 突发事件 扰动项

沙发
nuomin 发表于 2017-9-19 22:24:24
是其他未能观测到的企业特性对企业产出率的影响,加总后等于0。

藤椅
栗子1234560 发表于 2017-9-19 23:20:49 来自手机
nuomin 发表于 2017-9-19 22:24
是其他未能观测到的企业特性对企业产出率的影响,加总后等于0。
在建模时,绝大多数都会有未观测到的企业特征,把它们放在扰动项里,但是加总后为什么一定等于0呢?我可以理解为,有负面影响和正面影响,负面影响为负号正面影响为正号吗?

板凳
nuomin 发表于 2017-9-20 07:28:55
栗子1234560 发表于 2017-9-19 23:20
在建模时,绝大多数都会有未观测到的企业特征,把它们放在扰动项里,但是加总后为什么一定等于0呢?我可以 ...
我说的简略过头有误导性了,十分抱歉。建模时假设未观察到的企业特征对产出率的影响为期望值加上期望值为0的扰动项。扰动项与模型估计的常数项合在一起才会有经济意义。在研究中那些自变量是研究的目的,扰动项不是。如果能从常数项和扰动项的和里面找出一个新的自变量是很牛X的事情。

报纸
栗子1234560 发表于 2017-9-20 15:30:15 来自手机
nuomin 发表于 2017-9-20 07:28
我说的简略过头有误导性了,十分抱歉。建模时假设未观察到的企业特征对产出率的影响为期望值加上期望值为 ...
知道了,谢谢~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-13 12:33