证明这样的选择不理性

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有以下三种情形：
A：在200张彩票中，有2张10万的，其他的什么都没有
B：在200张彩票中，有200张1000元的
C：在200张彩票中，有1张10万的，100张1000的
在上述三种情况下不存在无差异，也就是必须做出选择，请问为什么选择C的时候是不理性的，请证明之。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不存在 选择 理性

三个选择的期望一样，方差A>C>B＝0。所以如果你是风险偏好，那么选A，如果风险规避，选B。因为不存在无差异，所以你不可能是风险中性。可见任何情况下都不会选C，选C是不理性的。

2# twomantou 明白了，正解，谢了

2# twomantou 是应该从期望的角度考虑