初次阅读《资本论》，心里充满遐想

无知求知 发表于 2017-9-22 17:22
马克思是黑格尔的学生，他很懂黑格尔，但不能说马克思理解黑格尔。就像我们懂得什么叫疯子那样，绝不可以 ...

疯孑就是神精错乱了，有谁不理解？

龚民 发表于 2017-9-22 17:25
疯孑就是神精错乱了，有谁不理解？

意义不定且没有逻辑，这种东西如果谁敢说他能够理解，这人不是疯子就是骗子。

无知求知 发表于 2017-9-22 17:22
马克思是黑格尔的学生，他很懂黑格尔，但不能说马克思理解黑格尔。就像我们懂得什么叫疯子那样，绝不可以 ...

疯子之疯不是让人用理去解的。
疯子没有要被人理解的要求。

无知求知 发表于 2017-9-22 17:38
意义不定且没有逻辑，这种东西如果谁敢说他能够理解，这人不是疯子就是骗子。

        骗子和疯子不可同日而语。
        骗子是讲理的。欺骗就是用一套理一步步的把你逻辑地带到一个他设定的认知状态里。
        骗子是一个职业的贬义称谓，其正面称谓是“teacher”。当受者觉得他从其所得大于所出之时，谓之师；当受者感觉他从其所得不抵所出之时，谓之骗。

那，楼主就带着我的问题来阅读吧：把你自己的日工资换算出几个小时？在一日的工作中还剩几个小时？这个问题代入《资本论》便能使你更清醒些。

张建平 发表于 2017-9-22 18:27
疯子之疯不是让人用理去解的。
疯子没有要被人理解的要求。

常规的表达方式，即定义的表达方式。这就是尽量让人理解的表达方式。与之相反的就是黑格尔特有的表达方式，即意义不定的表达方式。这就是尽量不让人理解的表达方式。用疯言疯语来形容黑格尔特有的表达方式，这一点不为过。列宁对此也直话直说，阅读黑格尔逻辑学是引起头痛的最好办法。

张建平 发表于 2017-9-22 18:40
骗子和疯子不可同日而语。
        骗子是讲理的。欺骗就是用一套理一步步的把你逻辑地带到一个 ...

以不充分条件为依据，但给出言之凿凿的结论。这就叫宿命论，或者叫决定论。宿命论很可能是所有骗术中的最高骗术。马哲里面就包括了这种骗术（历史唯X主义）。卡尔波普《历史决定论的贫困》所批判的正是这种骗术。

无知求知 发表于 2017-9-22 17:38
意义不定且没有逻辑，这种东西如果谁敢说他能够理解，这人不是疯子就是骗子。

       你不是理解的很好------“意义不定且没有逻辑”，你看你还能找谁理解到这点？你要是自辱自已不是疯子就是骗子，那别人又有什么办法？

许光伟：《21世纪资本论》缺少了什么——纪念《资本论》发表150周年 - 乌有之乡
http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2017/09/383715.html

WangQN1994 发表于 2017-9-22 14:33
关于资本论的讨论已有海量，但我始终认为自己不了解的时候不该随意妄言和误听误信，因此准备开始拜读。欢迎 ...

觉得先从毛选读也不错，主席是马列的成功实践者