楼主: 学术打贾
3580 16

[学术治理与讨论] 著作等身者,必是沽名钓誉之徒 [推广有奖]

11
学术打贾 发表于 2017-9-24 12:25:34 来自手机
campus2005 发表于 2017-9-24 11:41
追求著作等身,与追求诺贝尔奖一样,属于追名逐利。但是,有些人挂在嘴上,有些人埋在心里,总会有名利的追 ...
虽然是中国人,你却并不明白“沽名钓誉”是什么意思

12
秋小哲 发表于 2017-9-24 14:48:28
不明所以,著作等身跟沽名钓誉有必然的因果联系吗?!

13
whe58 在职认证  发表于 2017-9-24 14:55:29
你的命题有逻辑错误。

14
学术打贾 发表于 2017-9-24 15:18:14 来自手机
whe58 发表于 2017-9-24 14:55
你的命题有逻辑错误。
事实本身比逻辑重要得多

15
fxlcl 发表于 2017-9-24 17:50:57 来自手机
学术打贾 发表于 2017-9-23 10:52
1、智识浅薄、思想贫乏却自以为有思想,不停制造文字垃圾
2、占他人成果为已有
3、蒙骗不学无术的ZF官员, ...
酸葡萄心理要不得

16
马列光 发表于 2017-9-24 21:24:15 来自手机
jadekun 发表于 2017-9-24 10:18
之前我的一个老师,出一本书花了8年时间。
现在有些搞经济、金融、管理的,也不知道算不算得上学者,就出了 ...
你老师一本书写了八年,说明写经济学书比写经济文章困难多了,向你老师致敬,但是,你也不要说其他行业老师写得书是垃圾,向所有知识传播学者致敬。

与写文章比较,经济学的书的内容系统,全面,写一本书很辛苦的,如果写书没有什么价值,不如写文章,那么全国读书日,就改为读文章日算了,其实,经济学著作书的学术价值和普及思想的价值是文章所不可替代的。

向著作等身的学者致敬!

17
ccmchy 在职认证  企业认证  发表于 2017-9-24 23:37:53
精辟。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 08:13